曾試吃福島蔬菜日主持人大塚範一罹血癌


Gugugu wrote:
不曉得Lin bay...(恕刪)


沒人否定輻射對人體的影響

但是重要因素「劑量」卻老是被人忽略不談

他一個人上節目試吃是能吃多少?

不要一次吃幾噸才有影響就好笑了
catjo87 wrote:
銫137早在 311發生前早已測得~~~~~(10多年前早已測得,海洋魚類)
...(恕刪)

我猜想,可能是有國家在國際禁止前把核廢料(桶)海拋.....

這幾天有新聞說,政府本要把台灣的核廢料(桶)先運蘭嶼,然後再海拋東部海溝,結果1991年,國際社會開始禁止將核廢料海拋,於是政府就乾脆把蘭嶼當作核廢料(桶)運的堆放地........聽說本來北韓願意收台灣的核廢料(桶),結果應該是南韓和美國阻止、施壓台灣政府。
多思考 wrote:
不知幾個月之內,台...(恕刪)


想想當年日本的醫療是因中華先民的犧牲才飛快成長

現在2016年了 還要換我們當日本的圓木 真是感謝 蔡英文啊

lordkikuko wrote:
沒人否定輻射對人體的影響
但是重要因素「劑量」卻老是被人忽略不談
他一個人上節目試吃是能吃多少?
不要一次吃幾噸才有影響就好笑了 ...(恕刪)

不知體質符合、體質不好或幼兒(胎兒)會不會吃比較少的輻射食品就產生影響(病變)?

下面的說法(會累積),我認為也要小心。

===================================

(資料來源)憂輻射會累積 主婦聯盟:未超標商品也要公布 即時新聞 20150331 蘋果日報

主婦聯盟秘書長賴曉芬說,根據日本資料,若每天吃進濃度1貝克/公斤的銫137,約400天後體內累積量將接近200貝克/公斤;若每天攝取10貝克,約2年後會累積到1400貝克以上;若1次吃進1000貝克,即使都不再吃,約800天後才能降到趨近於0。

賴曉芬表示,上述數字的意義,代表輻射進入體內後,並不會快速被代謝掉,在完全代謝掉前,若持續攝取輻射暴露食品,即使食品殘留劑量都不高,但堆積下,仍可能傷害人體,所以民間團體呼籲所有的輻射檢測結果都應透明化,即使檢驗合格,食品藥物管理署仍得公布食品名稱等資訊。
lordkikuko wrote:
大塚範一得到的是急性淋巴性白血病(acute lymphoid leukemia: ALL)
這個病主要是染色體異常所引起的
而罹患ALL的人有95%的機率帶有
Philadelphia chromosome費城染色體這個基因...(恕刪)
忘了說
費城染色體主要出現在慢性骨髓白血病患CML
小部分才出現在急性淋巴性白血病患ALL
引用美國健康部國家癌症中心說明

別FB隨便有人說ALL有95%都是染色體異常就信了

Bone marrow cells that contain the Philadelphia chromosome are often found in chronic myelogenous leukemia and sometimes found in acute lymphocytic leukemia.
U.S. Department of Health and Human Services
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

Gugugu wrote:
忘了說費城染色體主要...(恕刪)


所以你也同意吃菜吃到血癌的機率超低了嗎

很好,這麼快就有共識了
lordkikuko wrote:
很好,這麼快就有共識了...(恕刪)

ALL只小部分基因引起
致病因子首先就是輻射
您似乎有文字認知障礙?
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

Gugugu wrote:
ALL只小部分基因引...(恕刪)


原來你避談劑量是不知道不清楚而不是表示同意啊?
Gugugu wrote:
不曉得Lin bay 好 油有啥醫學背景
一個鄉民隨便說說就爭相引用奉為圭臬
說得ALL是像唐氏症的基因缺陷和輻射無關

看看美國癌症協會的說明
ALL急性白血病首要危險因子就是高劑量輻射
別太早撇清排除輻射的可能性好嗎

There are only a few known risk factors for acute lymphocytic leukemia (ALL).
Radiation exposure
Being exposed to high levels of radiation is a risk factor for both ALL and acute myeloid leukemia (AML).
American Cancer Society


這位先生所引用的網頁並不完全,甚至有點斷章取義。


What are the risk factors for acute lymphocytic leukemia?
A risk factor is something that affects your chance of getting a disease such as cancer. Some risk factors, like smoking, can be controlled. Others, like a person’s age or family history, can’t be changed.

高危險因子影響你得病的機率,他們有些可控制,有些無法避免。


But risk factors don’t tell us everything. Having a risk factor, or even several risk factors, does not mean that you will definitely get the disease. And many people who get the disease may have few or no known risk factors. Even if a person has one or more risk factors and develops cancer, it is often very hard to know how much they might have contributed to the cancer.

但是高危險因子不代表什麼,有不代表穩中,沒有不代表安全,甚至就算有人得了癌症,也很難確實瞭解是不是這些高危險因子害的。


There are only a few known risk factors for acute lymphocytic leukemia (ALL).

Radiation exposure

Being exposed to high levels of radiation is a risk factor for both ALL and acute myeloid leukemia (AML). Japanese atomic bomb survivors had a greatly increased risk of developing acute leukemia, usually within 6 to 8 years after exposure.

暴露在高劑量輻射線之下確實是引發ALL跟AML的危險因子,日本核爆倖存者通常在6-8年內發病。


Treating cancer with radiation therapy also increases the risk of leukemia, although AML is more often seen than ALL. The risk seems to be higher if chemotherapy and radiation are both used in treatment.

癌症放療也對導致罹患AML風險增加,尤其是化聊跟放療一起來的情況下。


The possible risks of leukemia from being exposed to lower levels of radiation, such as from medical imaging tests (such as x-rays) are not well-known. Exposure of a fetus to radiation within the first months of development may carry an increased risk of leukemia, but the extent of the risk is not clear.

低劑量輻射,例如照X光,風險還不明確。


If there is an increased risk from lower levels of radiation it is likely to be small, but to be safe, most doctors try to limit a person’s exposure to radiation as much as possible.

醫師當然會盡量少讓病患照射輻射線。







重點在第一段,通常是6-8年內發病,2011年3月福島核災,這位主人翁當年11月就發病,就算是到了今年,也才經過5年,並不符合6-8年的統計數據(而且是真實的統計數據)。而這位主人翁的白血病在2013年3月就再度復發,因此說這位主人翁是吃福島蔬菜才得AAL,恐怕得有更堅強的證據才行。
telecatw wrote:

請問日本福島核災除了銫137還有其他的幅射源嗎?

檢驗gamma ray的器材價低的不到100美金.貴的300多美金, 比起越南土壤有越戰戴奧辛的疑慮. 我認為銫137可以水溶威脅沒有戴奧辛大

很多人抗議福島農產品, 但是沒人抗議越南農產品? 連這個2011就血癌初發病.也可以講成是試吃福島蔬菜造成.

這些抗議的人是否應該考慮也去抗議越南農產品進口台灣?

....................................
那先請贊成的高官,網路寫手先吃個半年,科學一下..如何?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!