sdcfg wrote:其實我覺得當年是日本太自大,多方開戰,如果是一對一,三月亡華不無可能,當時中國實在太弱。不過話說回來,印度多扯扯中共的後腿,台灣會安全點...(恕刪) 日本人侵略是有順序的韓國>中國東北>中國>東南亞>太平洋喊出三月亡華是民國26年,也就是對日抗戰的第一年但日本光上海就打了三個月對日抗戰初期,當時日本唯一目標只有中國,哪來多方開戰??
如果日本真的三月亡華 搞不好對於人民是比較好的結果戰爭最怕永遠打不完. 看看敘利亞 伊拉克都是一些要權力的人在那邊爭資源跟領土所以什麼八年抗戰多英勇 都是鬼扯 中國靠著腹地夠大. 且邊界地形實在太崎嶇的優點可以一直推延下去反正真的死傷最慘的就是一般老百姓
sundorys wrote:所以什麼八年抗戰多英勇 都是鬼扯 中國靠著腹地夠大. 且邊界地形實在太崎嶇的優點可以一直推延下去反正真的死傷最慘的就是一般老百姓...(恕刪) 對比台灣某些人喊獨立卻不敢當兵我倒是覺得當時中國軍民敢以弱禦強確實很英勇不點都不鬼扯
對啊!要是當年日本人早點接受無條件投降, 美軍就不需要幫他們做都市更新.長崎廣島就不用吃蘑菇.溫阿公阿祖在台灣也不用吃番薯籤陪他們一起瘋.sundorys wrote:如果日本真的三月亡華 搞不好對於人民是比較好的結果戰爭最怕永遠打不完. 看看敘利亞 伊拉克都是一些要權力的人在那邊爭資源跟領土所以什麼八年抗戰多英勇 都是鬼扯 中國靠著腹地夠大. 且邊界地形實在太崎嶇的優點可以一直推延下去反正真的死傷最慘的就是一般老百姓