鉴于对岸圣母、人权工作者们如此关心“低端人口”被驱离,我有些问题想问。


石帝霸 wrote:
明明不同事件,這不是移花接木,甚麼叫做移花接木.(恕刪)


真抱歉。台灣記者素質不好,幫您大爺來點專業的




HAHAfox wrote:
第一:本人資訊來源...(恕刪)


1. google"清除低端人人有責",最先出現的就是自由跟蘋果,我沒繼續翻下一頁

2. 真沒看出諷刺, 若有誤解你的地方, 抱歉

3. 造謠最厲害的是蘋果三民自&PTT那些打手,關鍵還很多人相信,若非你的本意,不用認,我一樣跟你道歉
石帝霸 wrote:
1. google"...(恕刪)
首先絕大部分台灣人沒有住過那種公寓。其實這種公寓容易發生火災,因為都是泡沫隔板的,其次大功率電器容易發生火災,因為需要做飯。北京政府吧,沒有作為,沒有認真管理房屋租賃市場。大陸沒有台灣精細化管理,就是缺乏監督。新北也不是燒死很多人。大陸就是房地產行業太不正規罷了。

Lightwave18 wrote:
大陸這次迫遷很奇怪,連一個加工廠工廠都要拆掉,跟驅趕貧民窟或遊民不太一樣..(恕刪)


拆完後,原地區會重建那種建築?

新一代高級社區,公園,還是高科技廠房增加都市產值?

以商人角度來說重建什麼樣的東西會最賺錢?
今天如果是你家門口有這類建築
你會很佛心的讓他繼續待著嗎?
所有人都知道這種事政府最後一定要扮黑臉,但真的發生了,又會說你臉太黑.........
katokikyo wrote:
今天如果是你家門口有...(恕刪)


等到發生事情了(如中和大火),又怪政府姑息不作為

Lisa_Hsu wrote:
這是談政府政策問題...(恕刪)


其實最嫌棄所謂低端人群的通常都是中產小資
特別是那些自己本身就是從鄉下到大城市落戶
因為來的早、機緣好
有比較好的工作、有點小成就、買了一兩間樓
所以成為大都會的新主人的那種
因為他們的生活範圍會和破舊社區重疊
所以希望底層人群與其破爛社區離開視線

中產小資這些人
往往也是最強烈要求政府給他們清爽環境、休憩場所、公園、現代化市場....等公共建設的人
在寸土寸金的大都會
這些東西的用地從哪兒來?
哼哼
大家猜猜看
或這去搜尋一下我們自己的歷史紀錄....


相對的
真正有錢的權貴富翁才不關心這問題
底層人群的生活範圍跟他們毫無交集
他們沒事不會管


北京我不知道
但在台灣的大城市差不多就是這樣

您所說的造成都市活力降低、人口流失、生活機能
對都會中產與小資來說根本遙遠的天外事務
大概沒有興趣

Lightwave18 wrote:
低端人口歧視用詞 ...(恕刪)

低端人口是歧視用詞
低層人口低收入戶用詞就比較高級?
oviraptor wrote:
其實最嫌棄所謂低端人群的通常都是中產小資
特別是那些自己本身就是從鄉下到大城市落戶
因為來的早、機緣好
有比較好的工作、有點小成就、買了一兩間樓
所以成為大都會的新主人的那種
因為他們的生活範圍會和破舊社區重疊
所以希望底層人群與其破爛社區離開視線


同意

這次強制拆遷,那些從沒正眼瞧過低端人士的中產和小資,突然全部跳出來打抱不平

這些人也真奇怪,平常怕死別人知道自己農村戶口(雄安除外),當奧客刁民為難基層服務員不遺餘力

這時卻突然對低端人士感同身受了

這矯情可直逼台灣人啊
xilats wrote:
低端人口是歧視用詞
低層人口低收入戶用詞就比較高級?

比較高級?

底層人口低收入戶用詞
比較讓人接受
比較用詞高級就是歧視

(我國用詞用語,就是正統)
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!