cche1079 wrote:
中國人談何謂選舉，...(恕刪)
中國人民共和國，有人民作主嗎？
當然有啊，妳們是民，我作主，呵呵。
當中國人就要當有特權階級的中國人，才是爽爽過
個人積分：3543分
文章編號：67291675
個人積分：25529分
文章編號：67291711
個人積分：2分
文章編號：67291771
bkjl58p wrote:
SGR 0418 wrote:
華人的素養不適合完全民主
台灣已經讓大家看到了
民主到亂七八糟
已經搞不懂哪些該規範,哪些該開放
請你清楚民主的發展進程，
歐美國家在民主發展是從法國文化大革命為一個序幕的開始，
到現在歐美國家還是一直為民主社會進程的發展在持續中，
歐美國家在民主發展是早與久，
所以制度、法律與觀念相對台灣而言是完善許多。
但台灣在民主上算是開始而已，
因為從蔣家卸下台灣政權的掌控算起，
台灣真正開始進入民主、學習民主的時間是短的，
歐美國家在民主的進程上是百年，
台灣也才大約30年而已，
現在台灣在走的路，歐美國家早已經歷過，
所以台灣在民主上是需要時間去進步的。
另外你說華人是不適合民主，
針對你說的"華人"兩字，
我只想說那住在歐美國家的華人如何?
難道那些華人在歐美犯罪率超級高?搞特權?破壞政權?
另外香港在1997回歸大陸之前，是英國屬地，英國管制，
當時香港的人民與現在一樣，幾乎都是華人，在英國管制下是屬於民主制度，
難道香港在當時民主制度下有因"華人"而出現一堆問題嗎?
再來談談中國大陸的一堆富人、官員，
為何他們總想要將一堆錢洗、搬到國外?
為何他們總想要拿到其他歐美國家的護照或居留權?
為何把家人、小孩等一堆都送往國外去?
而送出去之後，小孩與家人就都生活在國外為主?
為何他們都嚮往民主的國家去?
就是千方百計也要獲得歐美國家的身份，
他們在中國大陸享有政權與財富，請問為何還要這樣?
你要知道很難看到民主國家裡的富人、官員在做這種事。
香港60/70年代一堆貪污的你都無視了麽？
印度算不算民主國家為何沒人想移民印度？
想移民的很多富人大部分錢都來路不明
最近很火的樂視創始人賈躍亭就是一粒
人往高處走，水往低處流。
一個人均GDP8000美元的國家裏面的富人往一個人均GDP近6万美元的國家移民很正常，一個高人均GDP的國家生活環境是一個低人均GDP的國家不能比的
個人積分：355分
文章編號：67292253
個人積分：2分
文章編號：67292414
個人積分：139分
文章編號：67292444
個人積分：29分
文章編號：67292473
大砲台 wrote:
表面上你講的都沒錯，但現實是這樣嗎?
政治對群眾來說是感性的，是一種信仰，很少跟理性有關，看看美國選民還不是一樣。
請問數據在哪?
你知道中國有多少富豪嗎?
富豪洗錢搬錢是為"稅金"，在民主國家也是一樣，美國前陣子不是發出追殺令要追回海外隱藏在海外的稅金嗎?
這就是民主制度的最基本狀況，
所以才會利用完整的制度去做規範，
就像你說的人一定是感性大於理性，
所以制度與法律才會一直翻新去迎合新的狀況，
而歐美至少在制度與法律上的完整度優於台灣許多，
歐美在面對新狀況上的更新速度也比台灣快速，
台灣的確制度不完善、更新慢，政治人物優柔寡斷、行事不夠長遠，
這是台灣在制度與人民教育上最需要去改進的地方。
另外你說的稅金，這不完全適合在中國大陸，
因為歐美是賺了國外的錢之後，那些錢原本就一直停留在國外，
所以前陣子美國藉由各種方式去把那些錢想辦法追繳稅金，
而現在美國更是藉由修改稅法，希望那些一直在國外的錢進一步回到國內，
所以是跨國企業在國外賺了錢，想辦法避稅而不匯回去他們自己國家。
而中國大陸是原本這些錢就在國內，想辦法搬到國外去，
中國大陸富豪是很多，每年都在增加，
實際人數多少，國外有組織每年針對每個國家富豪人數的統計，
更也是這些組織每年針對每個國家的資本淨流出與淨流入在做統計，
也是這些組織、國際情勢研究、經濟研究組織、人員提出這些觀點，
所以這不是我個人觀點，我只是喜好研究經濟，
藉由研究國際金流流動，找找賺錢投資機會，
故你可以自己去找找這些經濟研究論文來看看。
個人積分：135分
文章編號：67292560
個人積分：4297分
文章編號：67292584
個人積分：23分
文章編號：67292656
