geniesjan wrote:你是拿不小心帶槍來說...(恕刪) 生豬肉冰在冰箱裡,你都會一時晃神跑去冰箱把又濕又油膩的生豬肉拿出來,一時晃神把它包好(不然整個行李都油膩膩得),再一時晃神把他放進行李箱裡,我為什麼不會收書房時一時晃神把抽屜裡的槍放進行李箱裡?
由非洲豬瘟的傳染方式來看,從邊境管制到養豬戶管理恰如漏斗狀,前者範圍廣大難以全面防堵、而後者卻相對的緊縮較易控制。我支持我們海關嚴打,但若不能在內部落實對養豬戶的輔導與管理,那現在的宣傳力度我反而覺得只是項莊舞劍式的政治宣傳。
某幾個帳號一直想帶風向,把邊境防疫措施醜化成「擾民」、「政治手段」現在又發明理論,說只要沒用餿水喂養豬,就不會有風險事實上美加跟紐澳也沒用餿水養豬,對你入境時攜帶的肉類、動物製品一樣是如臨大敵為中國疫情粉飾太平,謊稱加強防疫沒有效果,徒然擾民這種論點本身就是造謠了,背後目的可想而知
TD4 wrote:某幾個帳號一直想帶...美加跟紐澳也沒用餿水養豬....(恕刪) 您說到重點了,正是因為美加沒有餿水餵豬,所以ASF在歐洲、南美都流行了那麼多年,美國跟歐洲南美往來這麼頻繁,而能夠一直沒事。也為什麼波蘭爆發ASF疫情,德國重點放在野豬獵殺,而不是攔起邊境公路,逐車放狗抓夾帶。邊境檢查個每國家都有,中南美洲人或波蘭人夾帶家鄉豬腳闖關的,從來不會少,機場抽查方式也從來沒法完全攔截。
southerncornercoffee wrote:這個病毒對人沒事對豬卻致命從豬的食物來管理杜絕餿水餵豬讓全台的豬都只吃合格飼料才是長久之計 我比較笨笨的問一題喔 餿水,能不能當成原料經由 ... 工業 4.0 廠家 製成豬能吃的合格飼料?謝謝
水云 wrote:我比較笨笨的問一題...(恕刪) 只要不含病毒就可以了,只是蒐集餿水又要加熱殺菌到指定標準,運費、燃料費花費不少,不如直接用飼料。也免得有業者取巧、疏忽..等等的風險。嘴砲自立被包養 wrote:引今日自由時報a8...(恕刪) 我覺得,這時候應該直接「禁止」,而不是還在算補貼搞「輔導」。
White bear wrote:我為什麼不會收書房時一時晃神把抽屜裡的槍放進行李箱裡?,...(恕刪) 其實這種事情還真的發生過不只一次要通關才發現自己有帶槍,登機時沒有人發現哩。剛剛臨時查了一下,東森新聞的關鍵字 美籍女警帶槍過境不起訴 槍枝子彈全沒收我只是邊吃早餐邊打嘴砲而已,對防疫沒研究無法加入討論