反擊,華為正式起訴美國政府


阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
最新,華為起訴川普政...(恕刪)


好笑!
美国把拔要有这本事干脆叫空客关门大吉算了,自己波音一家独大岂不美哉?还用得着拐弯抹角不让卖给中国吗?
提利昂·兰尼斯特 wrote:



中国禁波音

...(恕刪)

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
支持華為的做法,雖然知道即使起訴也不會有什麼結果,但這卻是必須的,也是必要的,美國一向喜歡宣揚民主,法制,不管最後結果如何,都可以徹底撕開老美所謂民主,法制的虛偽嘴臉



阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
谷歌不作惡已經淪為一個笑話了,不知道?已經成為美國政府的打手挖鼻孔...(恕刪)

哈,就知道你要扯在一起.....

美國商務部產業安全局本來就有個黑名單,依法Google跟其他擁有受管制科技的公司,其受管制產品本來就不能出口給這些禁運單位,這已行之有年,又不是昨天剛開始的,華為跟旗下公司,只是最近被加入黑名單。

這些之前早就被美國商務部產業安全局拉黑的對岸組織跟單位,還包括中國航天科工集團公司、中國電子科技集團公司、湖南大學國家超級計算長沙中心、國家超級計算天津中心、國家超級計算廣州中心....等等超重量級單位,老共一句話都不敢吭就算了,之前怎麼不見正義伯爵主動出來打抱不平?老共放個抗美援朝影片、任董講講話,14e勤勞的工蟻,意識形態就被綁架了.....

那我順便告訴你,微軟所有產品跟Oracle所有產品包括Java,依法令也不能出口給黑名單公司,華為的筆電產品線,已經沒有Windows作業系統跟Intel/AMD CPU可以用了。

不過"依法"這個概念,您可能不好了解,就像搞錯"起訴"跟"提告",以及"侵權"跟"反壟斷"一樣.......

cckm wrote:
被告勝訴機會渺茫時,
往往會選擇認罪協商,...(恕刪)

中興的案例,那叫作罪證確鑿,去找一下吧。
所以老美說的企業是企業,政府是政府都是屁話?這算是自打臉嗎
Whistle Blow wrote:
哈,就知道你要扯在一...(恕刪)
阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
所以老美說的企業是...(恕刪)

Google要遵守美國法律,有問題嗎?難道對岸企業,都不遵守老共法律?

華為是100%民企,你相信嗎?.....
jobba wrote:
好笑!...(恕刪)


好笑+1

cckm wrote:
這就是美國受人尊敬...(恕刪)

您誤會了, 其實中國註冊華為不應該受美國憲法保障. 我是質疑這條新聞.
另外批評google 邪惡壟斷的, 似乎也不成立. google 因為不妥協中國要求配合監管, 所以中國沒法用google.
don't be evil 一直是google 企業準則, 只是2018年時修改重複強調的部分.
不過美國尊重法治是沒錯, 尤其相較於中國.


阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
美國谷歌算是壟斷吧,...(恕刪)
壟斷甚麼了?

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
谷歌不作惡已經淪為一...(恕刪)
since when?



Whistle Blow wrote:
哈,就知道你要扯在...(恕刪)
依法令?
Trump用的是總統緊急命令,正如美墨邊境圍牆一樣,真要論法請從法院體系開始,正如google被EU依壟斷法罰了天文數字一樣
歐盟又開罰!Google 再被控壟斷網站廣告,累計罰款已超過 2800 億台幣

Posted on 2019/03/21

另外孟晚舟被扣留,理由是伊朗禁運,這又是哪條法? 川普片面撕毀歐巴馬訂的約,拿這來打擊對手,The End of a Hero Saga?
華為告官不見得會贏,但告違憲至少是他們可提的理由
jimmywu97 wrote:
依法令?嘆氣...(恕刪)

拜託去搜尋一下EAR,Google遵循的是EAR法令,不要光看新聞好嗎?順便去看看貴公司簽的微軟、Google、Oracle、Cadence、Synopsys......軟體授權合約裡面的Export Regulations豁免條款,如果你公司也被列入禁運名單,這些公司就不會再出貨給你公司,不清楚就去問法務。

至於中興通訊跟華為違反禁運,以下懶人包:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=780&t=5804847#73334173
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!