三等公民 worte:
你知道共產黨是從法國出生的嗎？
您還是嘗試多念一點點點書，免得老了只剩01可以混，然後新生代每10年一批，每一批都噹你，越噹越響，越響越痛，越痛越奮，好不快樂。
至少也別讓五毛都有機會告訴你。
個人積分：2364分
文章編號：74871004
個人積分：37分
文章編號：74877377
個人積分：2364分
文章編號：74877554
個人積分：409分
文章編號：74877681
tian worte:
這又是一個假台灣人的中國五毛，大家去看看他發文的用詞和角度。
你邏輯都沒搞懂
我就講了建交只是紙上的事，你把美國換成歐洲就當成是另一件不一樣的事情了？
你連台灣有跟歐洲各國貿易都不知道，你還裝什麼台灣人阿？
怎麼，你共可以犧牲人民的需要，美國就算急也是因為人民，難道貿易戰一直在開槍打的不是美國了？
你共鼻青臉腫的一直呼籲人民苦日子來了，你被你共犧牲了滿頭包還當做贏了阿？
這又是一個假台灣人的中國五毛，大家去看看他發文的用詞和角度。
==> 老子也當過預官42期, 我在當兵時, 你還在擠青春痘, 誰跟你假台灣人
誰不知道台灣跟歐洲有經貿往來?
去看看台灣在歐洲的機構叫經貿辦事處, 不是大使館
不是正式官方往來
建交如果像你這綠共說的只是一張紙的事, 那我們幹嘛在意現有邦交國跟我們是否還要維持外交關係?
不就一張紙??
蔡英文又何必對先前幾個邦交國斷交氣PUPU的?? 不就是一張紙的事而已???
是你綠共自己搞不清楚民間往來跟官方往來的差別
我共鼻青臉腫?
我又不是共產黨...況且我又不缺錢,哪來鼻青臉腫
我的發言又如何?
對付綠共最好方式==> 就是用綠共方式對付你
個人積分：2364分
文章編號：74878084
DICKTRACY wrote:
這又是一個假台灣人的中國五毛，大家去看看他發文的用詞和角度。
==> 老子也當過預官42期, 我在當兵時, 你還在擠青春痘, 誰跟你假台灣人
誰不知道台灣跟歐洲有經貿往來?
去看看台灣在歐洲的機構叫經貿辦事處, 不是大使館
不是正式官方往來
建交如果像你這綠共說的只是一張紙的事, 那我們幹嘛在意現有邦交國跟我們是否還要維持外交關係?
不就一張紙??
先前幾個邦交國斷交, 蔡英文對一張紙的事情氣PUPU的??
是你綠共自己搞不清楚民間往來跟官方往來
我共鼻青臉腫?
我又不是共產黨...況且我又不缺錢,哪來鼻青臉腫
我的發言又如何?
對付綠共最好方式==> 就是用綠共方式對付你...(恕刪)
狄克崔西先生
您一直在那邊一張紙幾屌一張紙幾重要的一樣，
原來是預官42期大人阿，難怪一直在意建交那張紙，沒有那張紙就以為什麼都不是。
台灣跟美國沒有那張紙，你看台灣跟美國貿易熱不熱絡？
美國高科技有沒有非常信任的授權給台灣？
美國最近一次的軍事高科技來台灣技術指導是什麼知道不？知道不？知道不？
中國跟美國有那張紙有建交，中美貿易戰他有沒有被美國打到鼻青臉腫的？
所以學中共每年給五億美金去買建交那張紙要幹嘛？
要幹嘛？
要幹嘛？
要幹嘛？
你倒是說說看嘛，預官42期的大人！
中國每年拿人民的五億美金去買一個小國建交，你當台灣有幾多錢可以去買那張紙？
是當兵當久了簽呈簽到頭腦不清了沒有簽到紙睡不安心嗎？
你國民黨每年拿人民納的稅五億去買存在感，買那些你一輩子不會去、跟你無關的國家，
到底是人民的錢太多
還是你預官42期的錢太多？
你是國民黨這麼邱阿？
可以隨手指著一個人就說他是綠營了阿？請問你哪邊哪邊看出來的？
預官42期大人你從哪邊看出來？
預官42期大人你從哪邊看出來？
預官42期大人你從哪邊看出來？
預官42期大人你從哪邊看出來？
我看你是跟沒有辮思能力的中國五毛學來的絕招嫁禍民進黨吧？
你倒是更像共產黨，跟中國五毛一樣只要看到跟他政治傾向不同就指著別人說是民進黨；
你以為台灣最親近共產黨的是哪一黨？最有可能潛移默化帶台灣投奔中共的是哪一黨？
別丟預官42期的臉，拜託，預官並沒有很爛，你也有點榮譽感別黑預官42期好嗎？
沒人問你你還自己自首怕人不知道阿？
不想救一下你的國民黨你的共，起碼救一下預官的榮譽。
需要你拿槍的時候別投奔不自由嘿，會被後面的小兵斃掉噢嘿。
年紀大跟了不起並沒有什麼關聯，不必在網路上主動告訴誰；
老著去學韓粉只剩下賣老能力欺負年輕人並不帥。
個人積分：196分
文章編號：74879062
個人積分：3606分
文章編號：74879344
tian wrote:
台灣跟美國也沒邦交很久了，雙向貿易不曾停止，美中貿易戰後對台灣的依賴更深入，台灣各大科技股已經為日後的貿易項目擴廠了。
美國是依據臺灣關係法
簡單的說，當年定下的臺灣關係法主要影響為，美國政府終止與中華民國政府間的所有正式外交關係，轉而承認中華人民共和國政府，但是此法為國會授權美國政府繼續維持美國人民與在台灣人民間之商業、文化及其他關係，以促進美國外交政策。
此外根據六項保證決議，臺灣關係法短時間應該是不會再被修訂。
資料來源：https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%87%BA%E7%81%A3%E9%97%9C%E4%BF%82%E6%B3%95
個人積分：2364分
文章編號：74879428
hs5547 wrote:
聽主流媒體在吹噓
貿易戰打多久了
華為還弄不死
每次期限要到了，就趕緊暫緩
越打中美貿易逆差越大
跟我說玩真的大笑
當初美國透過迴紋針計畫
引進大批納粹科學家
這是清楚的事實
但大家好像都裝睡
要不要一起清查一下?
當然還有俄羅斯...(恕刪)
不看主流媒體不看美國新聞，是要追蹤你的發文嗎？
那是你以為華為就是一般商業公司(民企)
你不知道的事情太多了。
你不知道中國已經在賤賣豐富的天然資源來填補經濟，各國家最不願自己開採出來用的救命老本資源。
中國經濟是又破過去紀錄受影響了，自己去查
要不各種打錢在最近幾年為什麼越打越大？為什麼最近還打富人榜？地方政府打地方富人？
要不銀行是如何開始跳民間企業的票？
銀行跳票不懂意思對吧？
A公司跟B公司交易，A公司開了支票給B公司，A公司明明銀行有足夠存款，結果B公司拿支票去提領，銀行沒錢可以給。懂意思了吧？銀行跳了民企公司的票。
2016年開始中國就有一些地方政府沒錢付薪資要跟銀行借款了，到現在，一些銀行都不夠現金可以支持政府薪資。
是阿，中國還沒有崩潰
你以為中國經濟沒受影響？
事實是都人民苦力在承擔，要不也不必各種打錢越打越大，各種防錢出逃手法越來越扯。
崩潰的是14億人民阿！
難道體制內官員會少吃一口豬肉？
美國引進的專家不必查，我看過這消息，但是是真是假又如何？
跟我何干？
跟我何干？
跟我何干？
美國用誰，你跑來檢討我阿？
個人積分：2364分
文章編號：74879722
goet0 wrote:
美國是依據臺灣關係法...(恕刪)
寫那段是打槍他用的，但你說得對。
我是懶得跟老了就沒更新頭腦的人講學習，他們的腦沒先打過不可能醒。
但話說回來台灣跟世界各國貿易也不是依賴邦交，看看邦交的國家有沒有正常雙向貿易，根本是拿人民納的稅當善款去資助，傻瓜才邦交。
台灣是依賴實力在貿易，依賴貿易在邦交。
跟美國沒邦交，台美貿易什麼時候少過？
跟日本沒邦交，台日貿易什麼時候少過？
跟中國也沒邦交，台海貿易什麼時候少過？
連北韓都貿易熱絡阿！
其他科技的事情常常有新聞在報導，這不必我贅述，台灣連海產都是世界屌，歐洲愛跟台灣進口海產，忘了是哪一款東西歐洲每年進口量2/3是台灣養殖出口過去的；世界第二大遠洋漁業公司是台灣人開的，魚貨量世界第一。台灣跟地球上180個國家有經貿和文化交流往來，只是商人不會告訴你那些你不知道的商機而已，被你知道的都是透過媒體發出去，那些需要你一起來前進一起開發的，尤其是政府智庫評估後給的建議。
手上有好東西還怕賣不出去？
手上沒有好東西的人才怕沒有邦交，台灣的寶可多了。
所以台灣人還是少看一些看衰台灣的台灣人的言論，他們連台灣都不懂。
實際上，台灣關係法前陣子才再次修改；
中美貿易戰對台灣有利，因為兩邊都需要跟台灣貿易。
個人積分：42分
文章編號：74880251
