economic wrote:但烏克蘭整體來說打得真不錯 如果俄羅斯官員的說法是真的那這基本上是必然因為烏克蘭是拿平民當盾在打從正常不該涉及軍事行動的區域打正常應對方式就老美那套,炸翻再說。但對俄羅斯來說這裡可是有同胞的。
duowan2012dw wrote:如果俄羅斯官員的說法(恕刪) 不管是不是俄羅斯同胞平民死傷太多包含中國和印度都會難以支持的那違反了國際間戰爭的規範俄羅斯只能用死傷來換但俄羅斯傷亡大那彈性會大一點條件差不多真的就停戰退回控制區吧這場打下來俄羅斯最多最多小輸搞太久真的可能大輸
ichirohiro wrote:我想知道的是這裡怎麼這麼多人希望烏克蘭輸?有高人能解惑 你真的不知道原因?台灣和烏克蘭的處境在某些地方很類似啊!國共內戰,造成兩岸分治蘇聯解體,造成烏克蘭獨立台烏旁邊都有一個大國中共想統一台灣,美國想台灣反中俄羅斯希望能控制烏克蘭,美國希望烏克蘭反俄烏克蘭這幾年走向民粹,打壓境內的親俄派民進黨也走民粹,打壓親中派...
ichirohiro wrote:烏克蘭輸不輸不是我的(恕刪) 不能說希望烏克蘭輸但是對於一個十萬八千里遠的國家他輸不輸對台灣影響都不大伊拉克被美國打敗很正常啊 大家日子照樣過如果反過來了俄羅斯被打敗了今天俄羅斯是有核子武器的國家如果他不願意接受戰爭的失敗如果他如果最後失敗也要拖大家下水那麼可能以後的日子就不會像平常一樣了如果說核子武器是不理性的難道發動烏克蘭戰爭就是理性的?蘇聯當初打輸阿富汗戰爭最後導致蘇聯的解體如果這一次俄羅斯不解體了憑甚麼就只有俄羅斯要解體?大家一起來那怎麼辦?
chiashin wrote:台灣和烏克蘭的處境在某些地方很類似啊!(恕刪) 我也討厭民進黨我也怕老共真的打身邊也有許多人早默默準備移民所以我更希望烏克蘭贏降低老共武力攻台的信心看到烏克蘭人妻離子散看到西方國家不敢伸出援手,深怕引火上身我相信體會最深的是台灣所以我不懂不管是藍的還是綠的怎麼會希望看到烏克蘭快點輸掉難道以前有勇氣打823砲戰現在是隨時準備投降過牆內的生活嗎