美國 2003 年開始入侵伊拉克,殺死至少20萬平民……媒體的憤怒在哪裡?

漲翻天 wrote:
因為伊拉克軍隊,軍隊(恕刪)


如果這樣,那麽誰有權力指責俄羅斯呢?

將來如果兩岸戰爭傷及無辜,這個解釋你自己接受嗎?

死傷者是平民與兒童,你覺得死亡的兒童也是軍隊的一部分嗎?

請正面回答,謝謝。
bulldog2005 wrote:
如果這樣,那麽誰有權(恕刪)


指責什麼
民主國家,人民自己負責
國弱的時候,就要選一個政治能力足夠,能讓戰爭打不起來的政府
真開戰了,被打的政府同樣有責任,為什麼戰前不弄好外交,也不弄好建軍
BREACAL wrote:
有沒有死20萬人,誰也不知道
美國會入侵伊拉克追根究柢就是911事件~ 這就是戰爭
敢炸第一強權美國世貿,被滅國剛好而已



喔 原來 美國打伊拉克 是因為911 !!!!!!!!
soaring0909
1450素質低,常常鬧笑話,別在意
漲翻天 wrote:
因為伊拉克軍隊,軍隊(恕刪)


烏克蘭軍隊也幹同樣的事情,這是一種垃圾軍隊。

用一般平民當作人肉盾牌,這種方式跟那些恐怖份子沒兩樣,
要趕快消滅。

這樣看來俄羅斯軍隊是正義之師。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
budinx wrote:
https://www(恕刪)


笑死了一群沒唸書的,

伊拉克因為之前入侵科威克,

聯合國在第687號決議規定伊拉克需要無條件摧毀它的大規模殺傷性武器和對這些武器的研究,

並且讓原子能協會檢查確認,

但伊拉克違反停火協議並拒絕裁軍,

且單方面中斷聯合國武器核查小組的相關工作。

所以聯合國安全理事會第1441號決議在2002全票通過要求伊拉克立即裁軍,

結果伊拉克一樣不鳥,

而且伊拉克資助蓋達組織,

美國又給了寬限期"最後通牒"到2003年,

結果伊拉克還是不鳥,

被轟平也是剛好而已。
樓上的真沒念書,問東答西,殺死20萬平民裝作沒看到
andyandy2567 wrote:
笑死了一群沒唸書的,

所以聯合國安全理事會第1441號決議在2002全票通過要求伊拉克立即裁軍,
結果伊拉克一樣不鳥,
而且伊拉克資助蓋達組織,
美國又給了寬限期"最後通牒"到2003年,
結果伊拉克還是不鳥,
被轟平也是剛好而已。

安理會第1441號決議原文
開頭就說伊拉克散布大規模毀滅性武器
proliferation of weapons of mass destruction

根本沒有的東西
要伊拉克拿出停產的證據
是要怎麼無中生有
美國找了幾年有嗎?

soaring0909
你是在說洗衣粉??,這東西沒找到,倒是有位美國大兵找到了一卡車黃金,運回美國後當選參議員
andyandy2567 wrote:

笑死了一群沒唸書的,

伊拉克因為之前入侵科威克,

聯合國在第687號決議規定伊拉克需要無條件摧毀它的大規模殺傷性武器和對這些武器的研究,

並且讓原子能協會檢查確認,

但伊拉克違反停火協議並拒絕裁軍,

且單方面中斷聯合國武器核查小組的相關工作。

所以聯合國安全理事會第1441號決議在2002全票通過要求伊拉克立即裁軍,

結果伊拉克一樣不鳥,

而且伊拉克資助蓋達組織,

美國又給了寬限期"最後通牒"到2003年,

結果伊拉克還是不鳥,

被轟平也是剛好而已。



你講的是這份嗎?
《聯合國安理會687號決議》 1991年4月3日在聯合國安理會的第2981次會議上通過的。

這麼多年過去,那個大規模殺傷性武器找到了嗎?

本樓的標題是 美國 2003 年開始入侵伊拉克,殺死至少20萬平民……媒體的憤怒在哪裡?

那些被誤殺的平民怎麼沒看到你的談論?

媒體的憤怒很少被看到,你也沒評論?

網友說你問東答西,看起來很正確的。

你回文的內容跟本文主題沒有關係。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
andyandy2567 wrote:
笑死了一群沒唸書的,(恕刪)

很會念書的閣下從哪本書裡找到美軍殺伊拉克平民沒問題的理由?
Audrey103 wrote:
退一萬步講,就算老美真的無理
入侵伊拉克,全世界人都有權批評
老美,就土共沒有,因為老美好歹
殺害的是異國人,不像土共專殺
自己同胞,而且是大量殺害。

美國有色人躺著中槍
Audrey103
共黨殺害百姓是千萬人以上,老美甘拜下風
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!