●○ 中國政府終於站對邊?-----引述:【中國官媒報導有變化 首提俄羅斯「入侵」烏克蘭】

mindcry wrote:
俄羅斯向來正義,誰跟納粹是兄弟

蝦子才會說俄羅斯向來正義~~~俄國被那些民族主義者、軍國主義者、騙子搞壞了!
參閱:中國力挺俄羅斯沒有止境?知情官員揭露:莫斯科索討更多援助,中俄談判緊張 (2022-06-03)

引述:《華盛頓郵報》2日引述幾位匿名中國和美國官員的說法,指出中國領導層未動搖對其最重要戰略夥伴的承諾,希望在不違反西方制裁的情況下擴大對俄羅斯的援助,不過中國也已經劃清對俄支持的限制,近來有關支援俄方的討論陷入困境。

===============================

要解決困境的方法,最好是促使俄烏停戰和談-----不管最終目的,不管真假,至少對中國是好的 (洩漏一下天機.....)
理由是:
1. 免讓北約更團結
2. 免讓歐美軍火商得利
3. 降低中國在美俄間的夾縫壓力
4. (可能更重要的) 避免讓中國官企民,被捲入制裁與孤立


俄羅斯這樣一打,只會倒退二十年,變成二流國家。呵呵~~ 用東西冷戰的邏輯.....美國又是贏家!
更糟的是,俄羅斯與烏克蘭官民,將撕裂出至少幾十年的仇恨。
原本是兄弟,搞成不可收拾,蠢哪 ~~
俄羅斯沒入侵烏克蘭
日本沒侵略中國
共產黨沒搞大屠殺

中國固有領土從沒失去過
pgn wrote:
俄羅斯這樣一打,只會倒退二十年,變成二流國家。呵呵~~ 用東西冷戰的邏輯.....美國又是贏家!
更糟的是,俄羅斯與烏克蘭官民,將撕裂出至少幾十年的仇恨。
原本是兄弟,搞成不可收拾,蠢哪 ~~...(恕刪)


其實...俄羅斯是沒辦法的....被逼出來的...
真正蠢的是烏克蘭....

很多人都說是北約東擴...我覺得那到還好...
主因是...烏克蘭不遵守明斯克停火協議...

原本我以為在二月初烏克蘭會在德法的要求下
回到明斯克協議好好和俄羅斯談判....
看烏東的兩個省份的獨立性議題討論出實質的有效的方案...

但是有人不希望這協議談成....
在烏東開火...不管是烏克蘭先打烏東
還是烏東的武裝份子先攻擊烏克蘭...

最後的結果就是....普丁被迫承認這兩個共和國...
直接把演習的軍隊進入烏東協助反抗軍....

而這兩個省份...的武裝份子 一如克里米亞一樣都想要回歸俄羅斯懷抱...
只是先前俄羅斯並不答應...怕會引起國際問題...

烏克蘭當然不想要...烏東分裂變成俄羅斯的勢力範圍...
想要回收...這也是很正常的...

問題來了....烏東的武裝份子 有理由為了加入俄羅斯破壞和談
相反的美國為首的北約僱傭軍...也想要破壞和談...
廢止沒有美國參與的明斯克協議....所以力挺烏克蘭回收烏東...
所以兇手是誰?其實都有可能?

而烏克蘭先前以為美國力挺他們加入北約收回烏東...
所以在對於明斯克協議的談判上非常強硬....
所以在最後面....俄羅斯判斷...
烏克蘭已經不想要遵守明斯克停火協議了...
那就繼續開戰....

只是西方國家的制裁之嚴厲已經超越了2014年克里米亞的制裁程度
這應該遠遠超乎俄羅斯的意料之外....
而一開始俄羅斯設定的快速擊敗烏克蘭....威逼烏克蘭接受事實進行談判...
似乎在烏克蘭強烈的抵抗下失敗了....現在改為慢慢蠶食鯨吞...效果就比較明顯了

而俄羅斯在一開始最嚴厲的經濟制裁下挺過來了...
現在似乎已經慢慢的運用手段抗衡扳回來了...
反到是烏克蘭的領土已經損失20%了...
重要設施與區域軍落入俄羅斯手中...

俄羅斯獲勝了嗎?....我不認為....就算拿到這20%領土...
付出的代價很慘烈....
不論是被制裁的經濟損失...烏東烏南要重建的費用?
再加是失去西方國家的信任....要融入歐洲更為遙遠了
這些都不是那遠遠的20%領土能夠獲得的....
唯一讓俄羅斯覺得有達成目標的大概是保護了俄裔烏克蘭人
不再受到烏語烏克蘭迫害....值得嗎?見仁見智吧?

從烏克蘭的角度來說真的是大敗虧輸...
不僅僅丟了20%領土...還揹負上龐大的債務!!
讓數百萬烏克蘭人成危難民...經濟受損程度遠超俄羅斯
甚至這一切都遠遠的超過 2/14號明斯克停火協議之前的要求...
如果時間重回到2022年初...
是否..強烈約束烏克蘭民族主義者的爆衝會比較好???

哪怕是一開始就答應割讓克里米亞 承認烏東兩共和國自治..
接受明斯克協議....不加入北約等....這些很屈辱的行為...
所帶來的結果都遠比今天好.....

而美國和北約能拿到的好處我就不說了...脅迫著歐盟加入反俄陣營
真的是很成功....只是很多明眼的西方人大概也看不下去了....
未來要求歐洲自主的比例會更高....一得一失還很難說

至於中國...我真的不知道在雙方沒有任何停火的意願之時
有任何介入調停的必要...尤其是那種挾著道德的制高點...
要求俄羅斯全面退出佔領區的不切實際的想法....
真的沒有必要去做這種事情...
而且眼下烏克蘭希望打回去...
俄羅斯希望能佔領更多的土地來換取更好的談判籌碼...
雙方都不想停....美國也想用烏克蘭拖垮俄羅斯...
真的覺得沒有任何的施力點....

只有等到西方國家覺得是個無底洞...沒辦法再支持烏克蘭了
而烏克蘭也面對現實...無力再和俄羅斯抗衡了...
願意面對現實 停火並接受幾個小共和國自治獨立性...

才有可能有談判契機...

到時後不用靠中國...
哪怕土耳其...印度...可以當成協調者...勸說俄羅斯
看哪些領土要歸還烏克蘭...哪些得承認自治...哪些允許駐軍等...
哪些對俄羅斯的制裁需取消?哪些限制管制得放寬?
這樣才有實質的談判空間....不然...都只是空想

不管是說服烏克蘭放棄領土...或是要求俄羅斯立刻退兵
都是不可能的事情...現階段...跟本沒必要去當這協調者...
而現階段誰最有可能影響戰爭的?
就只有歐洲和美國.....
只要這兩個放棄對烏克蘭的援助...大概100%烏克蘭就打不下去了...
當烏克蘭不在攻擊撤退到一定區域並願意求和後...
才有可能要求俄羅斯進行談判....
不然應該可能會繼續打下去...誰來說都沒有用!!!!
看到風向不對,趕快換邊站
pgn wrote:
要解決困境的方法,最好是促使俄烏停戰和談-----不管最終目的,不管真假,至少對中國是好的 (洩漏一下天機.....)
理由是:
1. 免讓北約更團結
2. 免讓歐美軍火商得利
3. 降低中國在美俄間的夾縫壓力
4. (可能更重要的) 避免讓中國官企民,被捲入制裁與孤立


中國去主張或促使俄烏停戰和談,還有一個好處,就是有助於提高國際地位!

在俄烏都想拉攏中國的情形下,中國講的話多少有些份量。
想推動一帶一路,就不要放棄和平的影響力。
pgn wrote:
中國去主張或促使俄烏停戰和談,還有一個好處,就是有助於提高國際地位!(恕刪)


西方在美國主導下成了反中大聯盟的情況下
中國還有什麽國際地位好去提升的
中國在2008年美國弄出來的全球金融危機中救了世界各國一次, 卻只換來經濟制裁和高科技封鎖
這種割肉餵鷹的事, 只有傻子才會做第二次

保持俄羅斯不死, 維持俄烏低強度戰爭, 拉住美國向東亞投入戰力, 才是中國應該做的事
dfmtf wrote:
西方在美國主導下成了反中大聯盟的情況下
中國還有什麽國際地位好去提升的

當國際,尤其是有危機感的中東歐,看到中國對世界和平有貢獻、能促使烏俄談判時,反中大聯盟就鬆動了~~~
不用一直處於被動與被定義。只跟俄羅斯結盟,壞處甚多;戰前烏克蘭也一直是中國的重要合作夥伴吧?
dfmtf
但是戰前烏克蘭就在美國壓力下把所有東西都扣下了,還不還已收的錢
中國只跟俄羅斯結盟,將導致中西對抗愈演愈烈,只會兩敗俱傷,沒有什麼好處。
(台灣也不會有好處,砲灰而已.....)
西方對中國有很大的戒心,卻未必要直接對抗。
中國從維持自己的形象與現實利益出發,來促進烏俄談判,應該是上策吧~~
天空胖胖
西方對國土大人口多的國家都很有戒心. 別看美國在南海高自由行行,印度洋也一樣在搞印度
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!