衛報:中國避免了像美國那樣新冠造成的損失,但代價是甚麼?

u9207008 wrote:
自己去看看明明台灣疫(恕刪)



這句你自己打的,
上海疫情從三月底開始,四月開始封城,
到四月底總共超過四十萬確診,包括無症狀感染者,
但對岸只要PCR陽性就要隔離,
台灣一天六萬,是要怎麼有辦法嚴重過上海一個月啦。
u9207008
對岸至少封城控制疫情,請問台灣做了什麼?缺口罩擋口罩、缺疫苗擋疫苗、缺快篩擋快篩!
超級小任任
封控是對病毒最古老最有效的方式,對岸能做到台灣肯定不行的,至於缺這缺那....這沒轍,民主嘛,政府是人民自己選的,捏著鼻子也得吞下去。
我只關心台灣,希望台灣別跟美國一樣,付出CPI節節升高的代價
u9207008
美國通膨大海嘯準備襲擊全球
超級小任任 wrote:
China has avoided...(恕刪)


清零好還是共存好,台灣原本也是走清零,現在改採共存,台灣跟中國可以拿來對比,時間會說明一切,就搬張板凳看結果
以各國新冠的死亡率來說..
當然是救了3億人的確診新冠引發的後遺症
外加 150萬老年人口的性命...


我不知道 3億確診和 150萬老年人的性命
對於各國來說重要不重要...
中國封城是中國的選擇
不需要其他國家過問吧

自己管理好自己國家
才是硬道理吧
turtlins wrote:
一個曾在1958到62(恕刪)


原來還有人活在大躍進的時代阿



和蔡ee們還活在美好的日據時代真像呢

不過蔡ee們確實現在生活的很美好就是了
台灣的代價
小孩已經6萬多人確診..真痕塔利班連小孩多不放過
人民未來死亡人數不端攀高
還在躺平

躺平的條件是

可以建立起有效的免疫牆

可是我剛剛查了一下

omnicron的變異體Omicron變異株BA.2.12.1

已經開始肆虐美國了

這種情形我之前就說過

那就是大面積感染不只不會建立免疫牆

反而會促使毒株變異

進而進入反覆感染->變異->再感染的迴圈

看不到盡頭

原因是RNA病毒變異速度過快

還有就是副作用問題

最近歐美日發現的兒童肝炎問題

已經造成幼兒死亡,或者需要換肝續命了

而這很有可能就是新冠的後遺症
shaupenhauer456
問題是即便做到了大面積感染,是否就肯定就建立免疫牆,現在並沒有一個科學定論。事實是感染過一次的人,仍然有二次被感染的可能性,不同變種可能會重復感染。這個風險相當的大。
u9207008
你去問問焦糖早感染早享受,真是別人家的孩子都死不完
葵日月 wrote:
omnicron的變異體Omicron變異株BA.2.12.1

已經開始肆虐美國了



Omicron還有BA.4和BA.5亞種, 南韓和美國都已經出現染疫者
近期紐約又開始宣導人民戴口罩了,
我看應該也是有一定嚴重程度了,

但這戴口罩也沒強制性‧‧‧就‧‧‧好自為之吧。
u9207008
口罩擋不住變種病毒看來以後出門要改戴n95了
u9207008
口罩擋不住變種病毒看來以後出門要改戴n95了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!