台積電赴美扎根對台傷害多大?工程師曝8大影響:天文數字的資產掏空

奔雨騎行 wrote:
你舉的美光最近頗慘,...(恕刪)


不雙標很好阿,給你拍手,美光最近很慘,是只有美光嗎?全球通膨俄烏戰爭,有哪個國家好過得?亞馬遜 最近裁員還是最多的一次,台灣晶圓廠客戶下單減量,再問一次是只有美光嗎?
simonni wrote:
再問一次是只有美光嗎?

講了很多給你拍拍手,所以再問一次,
台積電也快步上美光後塵囉?

問別人問題麻煩先回答問題,
不要學電火球反質詢,這是基本尊重。
奔雨騎行 wrote:
講了很多給你拍拍手,...(恕刪)


全球通膨俄烏戰爭,沒讓你理解嗎?那你告訴我就2022年,晶圓相關產業那幾家客戶沒減單的,在美設廠的只有台積電嗎?你的意思只要在美設廠都白痴嗎?三星 鴻海 都白痴嗎?美國本地產業這麼多年來怎麼生存的?美國本地晶片設計 設備廠也是白痴嗎?
台積電去美國設廠,目的是為了美國以後可以容易地拋棄台灣
這種投資也能拿來說是政績,或是正確的投資
反正,政治人物不要臉,就沒有丟臉的問題了

韓國和美國有軍事條約,台灣和美國沒有軍事合作條約
少用仇恨文字,少看顏色新聞,學習從外語新聞瞭解國際動向;一直討論信仰題只會減少討論國際新聞的機會
dohan8850
三鬆唬爛製程,誰下單誰倒楣,問高通就知道了
sbphsho
是倒楣還是賺爛?高通拿到測試U不會靠北一下再殺價嘛?沒看到高通一堆三星U?
simonni wrote:
美國本地晶片設計 設備廠也是白痴嗎?


所以你到底要不要回答嘛,
舉美光來台設廠的是你,
說別人雙標的也是你,
結果也是拿一堆理由幫自己解套,
這樣不雙標?
奔雨騎行 wrote:
所以你到底要不要回答...(恕刪)


你到是說說那點你不明白?你當我先知嗎?我回應你是不是該說說那點回應的不對?
有人不知道台積電投資美國400億元美金,在一般人看來就是『台灣投資400億元美金給美國』

有人以為這件事情的本質是『一間台灣公司民間投資了一間美國民間公司,400億元美金』

你要這樣想也很好!

想想原來『媒體口中的護國神山』原來是100%名營企業
那,要台灣政府幹嘛?台灣國防預算就廢了算了!

台積電在台灣享有多少土地稅賦能源優惠?我相信你會說沒有

在一般人看來就是『台灣投資400億元美金給美國』的事情,美國總統都出席致詞了,有人說只是民間投資

政府官員只要不要臉,就沒有丟臉的問題了
少用仇恨文字,少看顏色新聞,學習從外語新聞瞭解國際動向;一直討論信仰題只會減少討論國際新聞的機會
還是沒有人能想出一個理由叫美國洛克西德,波音公司,日本豐田這種『民營公司』來台灣整廠輸出的好理由
少用仇恨文字,少看顏色新聞,學習從外語新聞瞭解國際動向;一直討論信仰題只會減少討論國際新聞的機會
simonni
你講的這些公司,怎不搬去 法國 德國?為啥要搬來台灣?又為啥要找理由?
tnkk01
塔綠班有三寶:太平洋沒加蓋、中共同路人、世界怎麼跟得上臺灣啦[微笑]
當你是韓國人,然後又有『美日韓軍事同盟』的時候,我會覺得三星去美國設廠雖然會將低一點韓國的戰略地位,但不會降低很多

台灣台積電去美國設廠,降低台灣戰略地位,降幅比韓國多
少用仇恨文字,少看顏色新聞,學習從外語新聞瞭解國際動向;一直討論信仰題只會減少討論國際新聞的機會
黃金手指 wrote:
「工程師看政治」以「台積電3/4奈米廠被帶去美國的傷害有多大?」為題,列出以下8大影響:

工程師看台積電,和大股東(老闆)看台積電的視野不一樣。

台中的中科有台積電,用電量第1
台南的南科有台積電,用電量第2
台北市用電量不到台南的一半。

高雄(中鋼)、新北(人口最多)、桃園、台北市…的用電量都被十幾年前的台南農業縣甩到後面…,只因台南有台積電,但台南的發電量少的可憐!

美國工業用地,比台灣便宜,
美國工業用電,又比台灣便宜!

台積電設廠要規劃5-8年後的事,在台灣的先進製程5-8年後0.5-1nm就需要一座核電廠,被民進黨廢核四惡搞後,台灣已電力不足,還有水資源問題,台積電除了去美國?還能去哪裡?

下次台積電應該去俄羅斯設14nm晶圓廠,電價/地價比美國更便宜!且俄羅斯氣溫低可減少很多空調費用…




ria.ru dzen.ru 瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!