ANDYLIU66Y wrote:
我的立場是媳婦熬成婆...(恕刪)
你的立場這邊大家都知道的.就是網軍1450的立場.屁再多有用嗎
個人積分：4968分
文章編號：86986183
個人積分：2194分
文章編號：86986197
總統四年
參議員好一點, 6年
兩黨每兩年就要面對選舉一次
怎可能產生長期政策 ?
所以美國現在所有政策都是急功近利飲鴆止渴
共產黨完全不同, 短期政策至少5年
長期政策可能長達數十年
美國現時的制度根本不可能壓得住中國發展
美國一部份的治國精英很明白這個道理
所以想盡辦法在台灣發動戰爭, 拖跨中國
而且要在短期內發生, 最好5年之內
拖得越久 越壓不住中國
最新政策就是讓16歲以上的年輕台灣人代美國打仗 , 死光光最好 !
super bandage wrote:
比爾蓋茲其實想說的是美國現在對中政策很多都是在急功近利飲鴆止渴，短期會獲利但長期卻是負面
精明的投資人從來都是更看重長遠的獲利而非短期
沒錯, 最好像習近平, 普丁一樣, 永遠做下去.
個人積分：144分
文章編號：86986206
個人積分：906分
文章編號：86986331
個人積分：4968分
文章編號：86986352
個人積分：319分
文章編號：86986384
個人積分：319分
文章編號：86986474
1.高階晶片的份額本來就有限，多一個先進製程的生產國，對大家不會比較好，只會賺的更少，而且不要以為高階手機就會因此降價，去查查晶片多少錢，手機多少錢就知道。
2.就算中共幾年後擁有先進製程，有多少人信任他不會偷設計圖，不會偷塞後門，而把自己高階晶片給他製作？
3.亞洲本來就是成熟製程的生產重鎮，美國廠商一直下單的買家，沒有啥"美國仍可出售晶片給中國賺錢"這種鬼事，賺最大的是台GG跟三星，老美已經不專注"生產"晶片這種"低階"的工作很久了，現在老美自己想迎頭趕上都有點困難了。
4.會逼出一個更強大的對手？的確是有可能，但~被美國逼的對手，目前有誰好過了嗎？不趁人家認同你時好好猥瑣發展，硬要搞自己的戰狼路線，中共可以利用廣大國內市場，跟世界各國換得更多的利益跟好處，可惜他以為自己是天朝上國，大家都覬覦他的家產，選擇導彈跟核武，選擇用不掩飾的偷槍拐騙手段達到政治目的。
5.本來就不可能"永遠"限制中共邁入先進製程，但制裁幾年後，等中共終於發展出高良率低成本的14nm製程後，美國立馬說~開放各國幫你生產7nm的晶片，你瞅瞅會發生什麼事？中共這幾年XX兆的人民幣等於是白花的，限制你的發展，又耗費你的國力，這個邏輯直接打槍了"如果你真的認為未來十年會發生戰爭，那麼你就不應該提前警告他們你要切斷他們的籌碼"
個人積分：641分
文章編號：86986838
個人積分：11414分
文章編號：86986967
個人積分：641分
文章編號：86986992
