個人積分：342分
文章編號：87137517
香港是回歸給大清嗎？
你不要這麼老實，不然聊不下去....[回報你]
個人積分：342分
文章編號：87137966
個人積分：9066分
文章編號：87138099
個人積分：9066分
文章編號：87138112
jesselu wrote:
又是一个五行缺爹的找...(恕刪)
我只講出幾個你們無法反駁的事實：
1. 清朝前中國從未統治過台灣，朝鮮越南庫頁島比台灣更早被管，西班牙和荷蘭比明鄭流寇更早到台灣。
2. 無論明鄭還是大清，都只是管過台灣的一小部份從未統一過台灣。
3. 大日本帝國是第一個統一台灣的國家。
4. 國共內戰晚期，解放台灣戰爭，解放軍以幾乎全軍覆沒收場，不少老一輩的大陸人都知，但年青的粉紅基本不知，原因你懂的。
5. 金門炮戰在美國介入後，攻擊強度就忽然大降。
6. 96台海飛彈危機，中方都是在美國介入後就立即裝沒事發生過。
7. 隨帖附送被美軍當是教材的中華國恥地圖，中國疆界變遷圖。
美澳很多都是英國人的後代，怎麼沒見英國人要他們滾出美澳，把土地還給印第安人或毛利人，回到祖國？如果照你這樣說，來台的外省人應該先滾回去才對
不管是幾代，只要是大陸來台的本省人外省人，都該自動滾回大陸祖國，這塊土地屬於原住民族的，要滾就一起滾。
個人積分：5063分
文章編號：87140227
個人積分：10027分
文章編號：87140563
Panchrotal wrote:
地球到現在還有很多文...(恕刪)
有任何國家宣稱巴西的某個領土屬於它們 或不屬於
巴西?
你都說文明沒有入侵，那有人嗎??
如果人家政府有紀錄，但是讓他們自治這又是另外一個問題
清朝的牡丹社事件
清政府明確的說這些番人不歸他們管
甚至有些番社還在之後升起日本國旗
雖然沈葆楨 開山撫番 但是 有些地方仍然不受大清治理
人家也沒沒有留辮子，也沒有推行滿文更沒有施行大清律法
依照清政府的對外正式說法
這些生番 一樣不歸清政府管 只是外人也進不去罷了
那你說清朝有統治這些地方跟這些人嗎?
所以也許人家說的也沒有錯
至於明鄭
確實也是有學者認為鄭成功不屬於南明
而是獨立的政府
但是多數的學者認為鄭氏應該是明朝的延續。
因為畢竟鄭氏也是以明朝所風的延平王自居
但鄭成功趕走荷蘭人時，明朝皇帝確定已經死了。
雖然鄭成功有被賜姓，但仍然跟皇家無血脈關係
這在中國君主體制的傳統上來看，不太容易被認為是
皇權的延續
因此才會同時存在兩種說法。
但如果問鄭成功，他應該會認為他是明朝的遺臣
而不是自己的國家的君王
但他的兒子對外用另外一種國號，大概就不算是明鄭
但不管怎麼說，我們都知道一件事情就是
台灣自古就不是中國的
因為鄭成功驅逐荷蘭人之前
台灣並不屬於明朝而是荷蘭人
所以甚麼 台灣自古屬於中國這種說法
完全就是刻意的健忘。
原來您不知道中國人認為只要是中國人說是他們的就是他們的嗎? [笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：153分
文章編號：87140946
個人積分：16284分
文章編號：87141272
個人積分：5063分
文章編號：87141325
個人積分：34分
文章編號：87142057
