figo1958 wrote:普丁沒理由不下台俄羅...(恕刪) 美國1960年來軍事入侵那麼多國家 美國有賠償或總統下台的嗎?入侵的沒有好下場?清朝末年被那麼多國家入侵 哪個入侵清朝的國家沒有拿的盆滿缽滿 那些國家有賠償過嗎?就是因為入侵是一件很好賺的事情 大英帝國 法蘭西帝國 西班牙 比利時等等才在全世界到處搞入侵搞殖民地阿現在不能這樣搞只是因為網路太發達 資訊太流通亂搞名聲會臭掉 所以才比較收斂而已啊而本來就不要臉皮的美國例外就是了美國在越南戰爭時期在越南放了一堆橙劑 當地人現在還飽受著化學危害美國賠償了嗎?有拉 美國有付錢清除橙劑 但美國說那不是賠償 只是援助而已美國根本沒有認錯阿 而且還沒清完
1. 只有一件事情我是確定的 烏克蘭不可能拿回烏東四省2.北約會不會入場 和俄羅斯幹上一場..我覺得大概率不會俄羅斯明顯沒有把所有底牌都投入...北約也不可能3.如果北約不入場光靠烏克蘭 戰爭的烈度和持久性就有待商榷4.是否最後會走向停火或是小規模交火的持續狀況 這很難說!!首先 如果要停火 至少得先解除對俄羅斯的制裁禁令並且同意俄羅斯佔領的四個區俄羅斯才有可能同意....但是目前不可能做到如果不願停火會變成互相砲擊...那就變成比拚消耗了!!那究竟是 烏克蘭在消耗俄羅斯常規的彈藥 還是俄羅斯借烏克蘭消耗北約的彈藥目前來說 俄羅斯 是利用防禦工事...來降低消耗並且利用這些工事來對烏克蘭和北約放血烏克蘭這次的反攻消耗的比俄羅斯還多北約真的撐得起這些但要消耗量嗎?另外一方面 之前俄羅斯不斷打其 烏克蘭的軍火補給彈藥庫烏克蘭的庫存還能維持多久?另外一方面...俄羅斯的彈藥庫存速度應該也有限不然瓦格納之前不會一直叫叫叫..但是如果真的到雙方都彈藥跟幾跟不上當然雙方的交火就會變得越來越慢越來越少不過...俄羅斯甘心嗎?烏克蘭會甘心嗎?對俄羅斯而言...制裁不能解除....領土也不能確保....一直乾耗著...是俄羅斯能接受的情況嗎?還是想辦法給烏克蘭和西方更多的壓迫...逼迫他們接受情況??對西方而言...最好的結果當然是拖著慢慢減少消耗...然後拖垮俄羅斯 用最小的代價...不過如果付出的代價超過俄羅斯...西方可能要真的考慮這樣值得嗎?戰火如果一直延續下去...各國的經濟都無法正常發展...通膨也下不去所從上述角度來看...俄羅斯絕對不會讓西方消耗得比俄羅斯還少必須要保持一定的壓力...讓西方持續失血....才有可能讓西方受不了從西方的角度 一定要想辦法讓制裁持續 並且讓戰火變小 才能讓消耗小於俄羅斯...才能進而拖垮俄羅斯...不然就得找個時間及早止損!!!另外一個觀察點是....如果烏克蘭想要把損失減少....至少要把目前的攻勢轉為守勢...增加壕溝等...並且製造陷阱引誘俄羅斯反攻才能擴大俄羅斯的損失....或是製造僵局...但是前提是烏克蘭的火藥儲備要足夠...但是說實話目前情況都不明....所以 這都還很難說
独角兽独角兽 wrote:北約下場,俄羅斯常規武器打不過。俄羅斯提前發動核武戰爭……老美最不想看的結果,因為戰爭失控,老美迫於壓力也會下場,不然以後誰跟他混。 你講錯了!或美國代理人想帶風向?北約下場,北約常規武器打不過俄羅斯。北約提前發動核武戰爭……老美最想看的結果。畢竟美國製造出原子彈之後,不炸日軍,卻炸日本廣島/長崎的平民。美國是恐怖份子國家無誤!美國在歐洲早已部署核武了!唯二能阻止美國核爆的就 俄羅斯+中國大陸。搞不好北韓都還幫忙拯救地球!若美國/北約沒動用核武,俄烏戰結束的方法已有前例:過去的恐怖份子車臣國=現在和平的車臣變成俄羅斯哈巴狗。現在的恐怖份子烏克蘭國=未來和平的烏克蘭變成俄羅斯哈巴狗。車臣戰爭打了兩次,第二次車臣戰爭打了十年。