拜登:以色列占領加薩走廊將是「重大錯誤」

yhlin28 wrote:
一個連水泥都被以色列禁運的地方,你說他們不拿錢來建設國家,發展產業


你水泥都用來幹嘛? 還不是用來偷建地道

以色列限制的是不明去向的水泥 一般建築的水泥又沒限制

然後是你先恐攻到人家不得不建圍牆 所以1994就存在圍牆了 又不是最近才有的

建好之後沒法恐攻了 就挖地道去恐攻 所以人家又建了反地道圍牆...完全都是你自己恐攻造成的後果

你自古以來幹的事情就不是發展產業 而是發展軍事跟恐怖行動 被超限戰跟建牆都是剛剛好而已

你哈瑪斯所有的貿易收入都拿來恐攻建地下都市 經濟不好還怪起以色列封鎖

你自己地道裡面都是火箭彈 四通八達還通到埃及去 人家不建個牆擋你的地道跟恐攻 是要讓自己更多家人被你恐攻嗎?

埃及也正在破壞這些地道呢 誰跟你鄰居都想建牆好不好 恐怖份子...
POOH1205
現在國際輿論很奧妙,哪天美國轉向了,你的論點應該也會變。
阿愈
你還在射火箭彈還在威脅殺人質 還利用很多國家的人質讓國際對以色列施加壓力 別說美國 一堆國家根本不可能轉向 自己人民都在恐怖份子手上是要轉向個鳥...
阿愈 wrote:
你哈瑪斯所有的貿易收入都拿來恐攻建地下都市 經濟不好還怪起以色列封鎖


先了解一下啥是屯墾區?`

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
由於以色列極右翼政府多年來不斷擴大約旦河西岸(West Bank)的屯墾區,侵占巴勒斯坦人的家園,加薩走廊(Gaza Strip)的巴勒斯坦遜尼派準政府及軍事組織「哈瑪斯」(Hamas),也在當地時間7日凌晨襲擊以色列,對此以色列不但狂轟濫炸加薩走廊,還對當地實施「斷水、斷電、斷糧」的全面封鎖,形同人間煉獄。稍早,美國國家安全顧問蘇利文(Jake Sullivan)宣布,正在與以色列和埃及就加薩平民的人道主義走廊進行討論,沒想到以色列的外交官員卻不領情:「我們目前對此不予置評。」
hidear1024
更可笑的是那些照以軍意思逃出來的難民還被以軍空襲,怎麼,嫌在加沙裡面不好殺,先騙出來再殺是吧
hidear1024
這樣說來,反而是哈瑪斯叫難民別出城,還挺有先見之明的,很了解以色列啊
他沒佔領 只是踏平 在還給巴人
01白虎哥
[XD][XD][XD]
莫災鞅 wrote:
誰叫當初你阿拉伯國家...(恕刪)


從你的回應就知你對國際法與聯合國決議完全不知,國際法是禁止以武力佔領他國土地的,而以色列擴張土地的行為也是經聯合國多次禁止,目前以色列所有屯墾區都是非法取得,以色列的國土僅限於聯合國承認當時建國的範圍,懂嗎?

另外,二戰後暨以色列建國之初,並未經原阿拉伯人同意在此地建國,而是先佔地與在地阿拉伯人發生衝突仍宣布建國,後來才在英美國家的支持下,取得新成立的聯合國承認,並非聯合國直接劃地給以色列建國的,因此才引起阿拉伯人武力反對,而引發後面的以阿戰爭。從頭到尾阿拉伯人都反對猶太人在阿拉伯半島立國。

又,二戰期間,當時巴勒斯坦之地並非無主之地,是屬阿拉伯部落所有只是未有組織的政府管轄。這土地可以是埃及、約旦或敘利亞,只要在巴勒斯坦的阿拉伯人願意就可。

猶太人所成立的以色列是中東小霸王,從不甩聯合國與國際法,如果它有能力吃掉整個阿拉伯半島,它也會去做。嗆別人歷史不好,我看是你不讀書吧。
tt031422 wrote:
另外,以色列建國之初,並未經原阿拉伯人同意在此地建國

那是英國的殖民地, 還要阿拉伯人同意這塊土地的歸屬?
我也不知道你歷史是怎麼讀的.
英國當初是有想法要還給阿拉伯
但是計畫趕不上變化, 要不是希特勒屠殺猶太人, 出名了
猶太人也許還四散在世界各地沒有國家.

我沒說以色列對巴勒斯坦的屠殺跟侵占是對的
但是看看歷史
馬關條約割讓台灣給日本
日本人來佔領
1. 台灣企圖獨立建國, 被日本人打
2. 生番在自己的家園殺日本人(賽德克巴萊), 被日本人強力武裝鎮壓.

台灣的住民像不像巴勒斯坦人, 日本人像不像以色列人..............
hidear1024
不像,生番可沒有想獨立建國,想獨立建國的那批,日本人剛上岸就跑光了
tony333324
生番太多族, 還沒有國家的概念, 只有家園的概念.
tony333324 wrote:
那是英國的殖民地, ...(恕刪)


實際上就是英國人的問題,wiki鄂圖曼帝國的分裂就說的很清楚,
英國人在打鄂圖曼的時候,答應將巴勒斯坦給阿拉伯人管理,但同時又承諾讓猶太人在這裡建國,到英國托管期間,兩個戰鬥民族就開始各種紛爭,最後英國離開巴勒斯坦,兩個民族就正式開戰。從貝爾福宣言內容看來,英國早就預想到猶太人和阿拉伯人放在一起會有問題,但總之英國還是這麼做了。

兩個民族戰爭剛開始,他們的立場都沒有錯,而英國拍拍屁股走人,留下兩個民族在巴勒斯坦廝殺數十年。
阿拉伯的勞倫斯,於1916到1918年受命英國帶領阿拉伯人反抗顎圖曼土爾其帝國的英國聯絡官兼歷史學者,帶領阿拉伯獨立運動於1918率眾攻入大馬事革,想著終於協助建立完整的阿拉伯國家,然而事與願違,伊拉克 約旦敍利亞還是被英、法列強瓜分,為阿拉伯獨立事業奮鬥,卻被被出賣,他拒絕國王授予爵位,也正是英國托管造成今日的巴勒斯坦今天戰火紛紛。
勞倫斯評價閃米特人,物質缺乏也沒有物慾,性格非黑即白,偏執,難以發展哲學與工藝。只能說在這片荒漠的環境一定有信念或極端性格才能生存,因而分裂與戰亂是命中注定的一樣。
阿拉伯人要的除了不被奴役,也會想發財想資源跟爭奪主導權的小心思,而勞倫斯穿上長袍是認同阿拉伯,脫下後也會發生懷疑努力是否值得。
正跟中國人看到抖音就熱血沸騰有了認同感一樣,只不過帶著利益的同情跟拼多多的商品一樣廉價,而歷史是給相信的人去讀的,不用入戲太深。相信就是真相。
阿愈
你的完整就是要猶太人消失...
ASD123456d wrote:
先了解一下啥是屯墾區?`


事情本來是往和平的方向發展的 以色列也曾經拆過一堆屯墾區

奧斯陸協議前你連自治政府都沒有 都只是軍閥還跟人家吵什麼屯墾區...

好不容易搞了奧斯陸協議承認以色列是國家後 卻依然去恐攻人家 人家才建了牆 建牆時間跟奧斯陸協議同一年 這樣搞連要去說是以色列的問題都沒辦法 非常明顯是你自己的人完全不接受以色列建國 不接受奧斯陸協議才去恐攻.......

牆過不去就去挖地道 逼人家又建了地下牆

2006年還選了哈瑪斯執政到現在 2013年被發現地道挖到人家以色列本土的社區去

這幾十年來一直都恐攻 一直走極端主義 還想讓人家不封鎖你....

而且以色列就是擋邊境而已 港口又沒擋

整個一路看過來 你自己失業率60趴完全是你自找的到底要怪誰...你自己堅持一定要滅人家國家才爽
阿愈
節目也有說除了哈瑪斯以外一堆巴勒斯坦的軍閥 目標也都是要消滅以色列 因為巴勒斯坦恐怖份子的教父說大家先滅了以色列再來爭奪執政權 大家也都同意了
阿愈
剛剛又看到 加薩人已經很窮了還被哈瑪斯課了很重的出口稅 完全就是自己選的
tony333324 wrote:
那是英國的殖民地, ...(恕刪)


巴勒斯坦這塊土地本來就是要還給阿拉伯人的,是英國人拍拍屁股走人留下的爛攤子。典故已由樓上QQ大說明了。我不再複述。看來你的歷史並不怎樣啊
tt031422 wrote:
巴勒斯坦這塊土地本來...(恕刪)


你先別管本來計畫要怎樣, 我寫了, 計畫趕不上變化
土地的所有權是英國的
他想怎樣就怎樣, 不是這樣嗎? 他改變心意想要給以色列建國, 就讓以色列建國.
這不就是歷史嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!