葵日月 wrote:
又在說人家造假結果拿...(恕刪)
前面不是寫得很清楚??你是完全看不懂??
個人積分：172分
文章編號：90038983
個人積分：172分
文章編號：90039112
有道理，那麻煩請照您說的算一下吧。
個人積分：172分
文章編號：90039248
個人積分：172分
文章編號：90039261
啊吞啊 wrote:
你別鬧笑話了啦台灣2300...(恕刪)
那篇文章當然是有問題的
"截至2023年12月26日，英國的自然科學雜誌平台Hindawi撤回9408篇論文，其中8315篇來自中國"
==============================================================
2024/01/21 23:00:37
中央社 台北21日電
國際期刊撤回大量中國學者發表的論文，官方下令大學展開自查，旅德學者表示，中國的大學就像一個養雞場，大學最終看一個人就看他「生了多少蛋」，而不是關注學術研究的功底和質量。
德國之聲（DW）今天報導，根據追蹤撤稿文章的微信公眾號「誠信科研」統計，截至2023年12月26日，英國的自然科學雜誌平台Hindawi撤回9408篇論文，其中8315篇來自中國。
旅居德國學者張俊華撰文刊登於DW指出，中國的大學就像養雞場，學院的院長就是場長，他每年的任務就是數雞蛋，這個蛋大小好壞都無所謂，只要能下，就是一個成果。
他回憶曾於上海交大任職期間，親眼目睹若干忠實於自己學問，但暫時沒有「下蛋」的年輕教師，不得不轉到那些低檔大學，並說大學最終看一個人就看他「生了多少蛋」，而非學術研究的功底和質量。
張俊華表示，中國的研究和學術機構有點像共產黨不夠誠實，用不誠實的方法發表論文，那是礙於壓力下為生存所為，因不下蛋等於丟飯碗，但這實在是「棒子底下出孝子」的翻版，根本談不上學術氛圍。
他說，中共領導人習近平上台後聲稱，「廣大科技工作者要把論文寫在祖國的大地上，把科技成果應用在實現現代化的偉大事業中」，他的意思是要中國化。
張俊華指出，然而在社會科學方面，所謂中國化，就體現在如何用學術的專用語言來解釋習近平的想法，於是大學裡出現與論文「下蛋」並行的另個評審標準。
他說，因此哪位教授在給地方政府或是中央層級報告「中獎的」，端視某個領導是否在報告裡畫圈或予以正面評價，以致社會科學教授學術水平由幹部決定，導致真有個別學者，熱衷於給領導寫建議或送報告。
張俊華指出，在這種氛圍下，論文工廠孕育而生，而且在中國獲得明於心而不言於口的「合法化」地位。
他說，目前中國科學界在論文作假如此驚人的地步，教育部才開始下令論文自查，即便如此，論文工廠和審查中託人情走後門的情況將繼續存在，習近平的「中國化」實踐、看領導畫圈的評審方式將進一步強化。
張俊華指出，在一個沒有真正自由自主的環境，以及物質主義、結果主義橫行的國家作研究，不管是自然科學或社會科學都是不可能持續的。
個人積分：172分
文章編號：90039441
個人積分：172分
文章編號：90039829
啊吞啊 wrote:
也對台灣發表的論文少...(恕刪)
你是裝沒看見?
===============================
"截至2023年12月26日，英國的自然科學雜誌平台Hindawi撤回9408篇論文，其中8315篇來自中國"
==============================================================
2024/01/21 23:00:37
中央社 台北21日電
國際期刊撤回大量中國學者發表的論文，官方下令大學展開自查，旅德學者表示，中國的大學就像一個養雞場，大學最終看一個人就看他「生了多少蛋」，而不是關注學術研究的功底和質量。
德國之聲（DW）今天報導，根據追蹤撤稿文章的微信公眾號「誠信科研」統計，截至2023年12月26日，英國的自然科學雜誌平台Hindawi撤回9408篇論文，其中8315篇來自中國。
旅居德國學者張俊華撰文刊登於DW指出，中國的大學就像養雞場，學院的院長就是場長，他每年的任務就是數雞蛋，這個蛋大小好壞都無所謂，只要能下，就是一個成果。
他回憶曾於上海交大任職期間，親眼目睹若干忠實於自己學問，但暫時沒有「下蛋」的年輕教師，不得不轉到那些低檔大學，並說大學最終看一個人就看他「生了多少蛋」，而非學術研究的功底和質量。
張俊華表示，中國的研究和學術機構有點像共產黨不夠誠實，用不誠實的方法發表論文，那是礙於壓力下為生存所為，因不下蛋等於丟飯碗，但這實在是「棒子底下出孝子」的翻版，根本談不上學術氛圍。
他說，中共領導人習近平上台後聲稱，「廣大科技工作者要把論文寫在祖國的大地上，把科技成果應用在實現現代化的偉大事業中」，他的意思是要中國化。
張俊華指出，然而在社會科學方面，所謂中國化，就體現在如何用學術的專用語言來解釋習近平的想法，於是大學裡出現與論文「下蛋」並行的另個評審標準。
他說，因此哪位教授在給地方政府或是中央層級報告「中獎的」，端視某個領導是否在報告裡畫圈或予以正面評價，以致社會科學教授學術水平由幹部決定，導致真有個別學者，熱衷於給領導寫建議或送報告。
張俊華指出，在這種氛圍下，論文工廠孕育而生，而且在中國獲得明於心而不言於口的「合法化」地位。
他說，目前中國科學界在論文作假如此驚人的地步，教育部才開始下令論文自查，即便如此，論文工廠和審查中託人情走後門的情況將繼續存在，習近平的「中國化」實踐、看領導畫圈的評審方式將進一步強化。
張俊華指出，在一個沒有真正自由自主的環境，以及物質主義、結果主義橫行的國家作研究，不管是自然科學或社會科學都是不可能持續的。
個人積分：172分
文章編號：90039840
啊吞啊 wrote:
也對台灣發表的論文少...(恕刪)
中國論文造假的嚴重程度連Nature 都出過專文討論
==============================================
（中央社）中國學術造假問題嚴重，2023年1萬4000篇被各期刊撤稿論文中，四分之三涉及中國合著者；知情人士表示，只要有錢就可找代筆撰寫並發表。這種產業一條龍服務，造假情況太普遍令打擊困難。
《美國之音》12日報導，出版商近年來撤回了數千部中國學者的作品，隨後中國開始打擊學術研究造假行為。但觀察家表示，因為學術造假太普遍，解決這個問題將會很困難。
根據科學期刊《自然》（Nature）數據，2023年有大約1萬4000篇論文被各種英文期刊撤稿，其中四分之三涉及中國合著者。
中國學者、學生和教授都表示，學術造假問題普遍存在，因很容易花錢找代筆者撰寫研究論文，並發表在低品質期刊上。
個人積分：172分
文章編號：90039868
啊吞啊 wrote:
也對台灣發表的論文少...(恕刪)
"這份研究發現，全球五分之一的學術期刊論文，可能有「論文工廠」（paper mills）的參與。假論文中，有56%是由中國公司製造"
========================================================
編譯 田孟心 天下Web only
發布時間：2023-07-20
瀏覽數：6159
德國一份發佈在medRxiv網站的新研究顯示，全球五分之一的學術期刊論文，可能有「論文工廠」（paper mills）的參與。
研究人員分析2020年發表的15,120篇論文，確認論文是否為偽造的方法，主要是看以下指標：論文作者是否使用了私人電子郵件地址？（這應該是「否」）他們是否隸屬於實際的研究機構或醫院？他們是否向編輯提供了原始數據？他們願意回答期刊的品質檢查調查嗎？（這些應該是「是」）。
研究團隊還權衡了論文出現的地方，為不同等級的期刊調整參數。
主要作者，馬德堡大學的心理學研究所所長薩貝爾（Bernhard Sabel）告訴《科學》期刊，「就像有人告訴你，你吃的東西中，有20%是有毒的。」
論文工廠的出現，助長了有問題的學術文章，「這個產業肆無忌憚的腐敗，而且愈來愈成功，推動了假科學出版的急劇成功，」薩貝爾說。
這些工廠，經常聘請理科畢業生來撰寫文章，並可能包含捏造實驗數據與圖片，還保證一定會登在某種級別的期刊上。這些「服務」都需要高昂的費用，但在某些「不發表就滅亡」的學術領域，總有源源不絕的客人上門。
廣告
這份研究發現，假論文中，有56%是由中國公司製造，其次是美國（7.3%）、印度（6.8%）和歐洲（6.6%）的論文工廠。
薩貝爾強調，論文工廠不侷限於中國，但人們普遍認為中國是世界上最嚴重的違法者之一。
在淘寶等中國電商網站上，客製化論文服務的仲介商暴增。一位仲介最近在淘寶上打廣告，向客戶對投稿中國國內一家中型醫學刊物，收取800美元的費用。
個人積分：172分
文章編號：90039921
啊吞啊 wrote:
全世界哪裡比得過台灣...(恕刪)
中國，造假論文佔了全球總數的55%。
============================================
根據位於美國的科學信息研究所（The Institute for Scientific Information）發布的數據
“我可以確定的說，中國是造假最嚴重的地區，”伯恩哈德·薩貝爾告訴美國之音。“你如果去查看那些被撤回的論文，或者觀察一下已公開的虛假論文，你會發現大部分來自中國。當然，中國不是唯一造假的地區，還有其他重災區，比如俄羅斯。”
“在有些中國的網站上，你甚至可以看到已經完成、有具體題目的論文，你只要去挑就好了。這簡直像去商店裡挑選購買一件你喜歡的體恤衫，太可怕了。”
薩貝爾介紹說，論文造假儼然已經成為一項成規模的行業。
但是單從數量來看，中國由於龐大的論文數量，造假論文佔了全球總數的55%。
個人積分：172分
文章編號：90040742
啊吞啊 wrote:
看文章要用腦啊指控中...(恕刪)
那篇文章根本就是錯的 為了抹黑台灣編造的 中國，造假論文佔了全球總數的55%。
============================================
根據位於美國的科學信息研究所（The Institute for Scientific Information）發布的數據
“我可以確定的說，中國是造假最嚴重的地區，”伯恩哈德·薩貝爾告訴美國之音。“你如果去查看那些被撤回的論文，或者觀察一下已公開的虛假論文，你會發現大部分來自中國。當然，中國不是唯一造假的地區，還有其他重災區，比如俄羅斯。”
“在有些中國的網站上，你甚至可以看到已經完成、有具體題目的論文，你只要去挑就好了。這簡直像去商店裡挑選購買一件你喜歡的體恤衫，太可怕了。”
薩貝爾介紹說，論文造假儼然已經成為一項成規模的行業。
但是單從數量來看，中國由於龐大的論文數量，造假論文佔了全球總數的55%。
