雄三400公里 VS 東風31AG 12500公里

watching-guy wrote:
這樣舉例好了, 在陸地上, 我一枚砲彈打到你的坦克, 就是打到一台坦克, 你的坦克或許還能修, 或許還能回收, 也或許還能繼續往前跑, 但是我一枚砲彈打到你的船, 你船沉了或停了, 裡面的十幾台坦克與數百名士兵就跟著報銷不能用了,

watching-guy wrote:
你不要亂講..... 是中國的戰力輸台灣好幾個世代....

主要的差別就在台灣海峽.

土地不相連, 海上運兵能量僅有陸地移動能量的百分之一, 又沒有地形保護, 又沒有掩蔽隱藏, 又不能分段奪取, 又不能快速移動, 又沒有厚殼裝甲, 又無法救援落水人員軍火.

中國跨過台灣海峽能力不足, 能投放的兵力, 每批僅一兩萬人與數十艘船, 但是台灣有2300萬人與先進精準武器, 中國登陸的戰力, 遠遠輸給台灣好幾個世代.


這樣舉例好了, 在陸地上, 我一枚砲彈打到你的坦克, 就是打到一台坦克, 你的坦克或許還能修, 或許還能回收, 也或許還能繼續往前跑, 但是我一枚砲彈打到你的船, 你船沉了或停了, 裡面的十幾台坦克與數百名士兵就跟著報銷不能用了,

iijima_ai wrote:
watching-guy wrote:
你不要亂講..... 是中國的戰力輸台灣好幾個世代....

主要的差別就在台灣海峽.

土地不相連, 海上運兵能量僅有陸地移動能量的百分之一, 又沒有地形保護, 又沒有掩蔽隱藏, 又不能分段奪取, 又不能快速移動, 又沒有厚殼裝甲, 又無法救援落水人員軍火.

中國跨過台灣海峽能力不足, 能投放的兵力, 每批僅一兩萬人與數十艘船, 但是台灣有2300萬人與先進精準武器, 中國登陸的戰力, 遠遠輸給台灣好幾個世代.


這樣舉例好了, 在陸地上, 我一枚砲彈打到你的坦克, 就是打到一台坦克, 你的坦克或許還能修, 或許還能回收, 也或許還能繼續往前跑, 但是我一枚砲彈打到你的船, 你船沉了或停了, 裡面的十幾台坦克與數百名士兵就跟著報銷不能用了,
你是不是活在諾曼第登陸的世代？？？

對了，你知道人類已經發明洲際彈道飛彈了嗎？

小樊 wrote:是放眼全球他以為只有...(恕刪)

watching-guy wrote:
jasonh...(恕刪)