kenyeh99 wrote:
好呀，那你叫老共快動手阿，看美國先轟台機電還是先轟北京
噗疵
要逼川普的話
賴神宣布台獨即可
個人積分：11519分
文章編號：91894436
個人積分：5133分
文章編號：91894442
神氣保 wrote:
噗哧，那台灣其他出口的產業民進黨有管這些產業的死活嗎？
"截至 2025 年 7 月，美國對中國進口商品的關稅情況如下：
主要關稅稅率
目前有效關稅：30%。在 2025 年 5 月 14 日，美中雙方達成協議，將美國對中國商品的關稅從原先的 145% 暫時下調至 30%，為期 90 天。這項臨時性協議的期限預計在 2025 年 8 月中旬左右到期。
基準關稅：10%。自 2025 年 2 月 4 日起，美國對幾乎所有進口商品徵收 10% 的基本進口稅。
芬太尼相關關稅：20%。針對中國進口商品，自 2025 年 3 月 4 日起實施，旨在應對芬太尼及其前體化學品的流入問題。
值得注意的是，目前 30% 的關稅中，已經包含了芬太尼相關的 20% 關稅以及部分其他的額外關稅。"
如果接下來公布對台灣關稅高於大陸, 我覺得川普很仇視台灣喔!!
個人積分：3369分
文章編號：91894452
個人積分：11519分
文章編號：91894805
個人積分：12636分
文章編號：91894819
個人積分：5133分
文章編號：91894939
個人積分：1786分
文章編號：91895032
globalviewer wrote:日本承諾對美投資5,500億美元，其中90%獲利歸屬美國！那根直接送美國5,500億元有何差別？
01的智商真是堪慮，投資不是送錢，投資取得股權，如有獲利才有後續，投資不是打水漂，不是錢投下去就沒了，錢還是在那邊，錢從鈔票變成生財資源，它仍是有價的，也可以透過變賣再換回金錢。
就好像你花1千萬買房，然後你說1千萬錢沒了，但是換取了1千萬的資產(可能漲可能跌)，除非是資產淨值為零，這錢才真的沒了!
另外關於川普所說「美國可取得90%的利潤」:
根據目前各大媒體報導（如《Financial Times》《Reuters》《Wall Street Journal》）來看，並不是指日本政府將投資所得的實質利潤90%直接交給美國，而是一種政治語言或宣傳說法，含意大致如下：
美國企業或基礎設施是主要受益者
日本的5500億美元投資預計將用於：美國本土的半導體、AI、製藥、LNG管線、波音公司等產業，也可能包含貸款或併購、股權合作。
正常投資當然不是送錢，但投資賠錢算自己的，賺錢自己沒份，這不是送錢什麼是送錢？目前這種消息來自川普本人，日本會如何詮釋當然還要看之後日本出來講清楚
個人積分：5133分
文章編號：91895058
個人積分：8751分
文章編號：91895068
PainterJ wrote:
日本被搶劫，然後日本...(恕刪)
美日這個協議是個很奇怪的協議，基本上美國的主要車廠，甚至包括連日本車廠在美國設的廠，主要的零件很多都是來自於加拿大和墨西哥，只要是在美國廠生產的汽車，基本上都躲不掉加拿大、墨西哥的關稅。
川普現在把對加拿大跟墨西哥的關稅調到35%跟30%，代表只要在美國設廠的車廠供應鏈都必須要承擔加墨的高額關稅；反而是對日本的關稅15%，在日本設廠的車廠幾乎完全不受加拿大、墨西哥關稅影響。這麼一來，相較於日本的競爭對手，美國車廠們不是都要倒大霉了嗎？而對Toyota、Honda、Nissan來說，我從日本把車子出口到美國去賣，關稅都還比在美國廠生產更便宜，這不是鼓勵日本車廠砍掉美國廠嗎？川普這協議到底是怎麼談出來的，怎麼會談成這樣？
個人積分：85分
文章編號：91895118
具體而言，美國國防生產法主要有以下幾個方面:
優先處理國防訂單:
總統有權要求企業優先處理國防相關的訂單，確保軍事需求得到滿足。
控制資源分配:
總統可以控制和分配關鍵材料和資源，以確保國防生產的順利進行。
徵收私人財產:
在特定情況下，總統可以徵收私人財產，例如土地、廠房或設備，以支持國防生產。
提供財政援助:
該法還允許政府為國防企業提供財政援助，以擴大生產能力。
解決勞資糾紛:
該法也為解決國防生產過程中的勞資糾紛提供了方法。
總之，美國國防生產法是美國政府在國家緊急情況下，確保國防工業和國家安全的重要工具。
哈哈哈哈哈 ...... 抖音 不是表演過了 !!!!
