美國外交事務雜誌刊文,民進黨和小綠綠最好細品

Phookie-BB wrote:
二、亂七八糟的契丹
你的契丹是誰? 你契丹是滿人? 還是真的在講契丹人? ....(恕刪)

哇靠! 你連 O3-M122人種是啥都不懂 ? 還在瞎 BB!
此人種在歷史進程上有不同的 稱謂:東胡->匈奴->鮮卑->契丹->滿人->漢人->中國人。
Phookie-BB
瞎 BB! ?....這是大陸用語,你個假台灣人,真契丹人......[安慰]
farmer3000 wrote:

哇靠! 你連 O3-M122人種是啥都不懂 ? 還在瞎 BB!

人種在歷史進程上有不同的 稱謂:東胡->匈奴->鮮卑->契丹->滿人->漢人->中國人。





▼這敘述對嗎?
人種在歷史進程上有不同的 稱謂:東胡->匈奴->鮮卑->契丹->滿人->漢人->中國人





chatgpt:

這段敘述 不對,而且混淆了幾個概念:

東胡 → 匈奴 → 鮮卑 → 契丹 → 滿洲 → 漢人?
這條「血統繼承」並不存在:

◇東胡:古代居住在中國東北、蒙古東部的遊牧民族。
◇匈奴:活動在北方草原的遊牧聯盟,與東胡有部分血緣或文化關聯,但不是單純「東胡變匈奴」。
◇鮮卑:東胡的後裔之一,但並不等於匈奴。
◇契丹:鮮卑後裔的一支,建遼朝。
滿洲(女真):另起源於東北的民族,與契丹不是直系演變,而是不同分支。
◇漢族:主要起源於中原農耕族群,與上述北方遊牧民族在基因上有交流,但文化與血統不是一脈相承。

👉 簡單說:這些民族是「並列」或「分支」關係,不是單一民族一路變身下來









gemini:


這段敘述是錯誤的。它將許多不同時代、不同起源的民族和概念錯誤地混為一談。歷史上,這些族群之間有複雜的關係,但絕不是簡單的演變或遞進關係。

█ 歷史上的民族關係

東胡、匈奴、鮮卑:這些都是在中國北方活躍的古代遊牧民族。

◇ 東胡是比匈奴更早的北方民族,後來分裂為烏桓、鮮卑等。
◇ 匈奴和東胡是長期對立的兩個遊牧強權。
◇ 鮮卑是從東胡分支出來的,後來建立了許多政權,並與漢族有過深度融合。

契丹、滿人、漢人、中國人:這些是不同的民族或國家概念。

◇契丹是從鮮卑分支出來的,建立了遼朝,後來也融入其他民族,特別是蒙古族和漢族。
◇滿人(女真)是另一個從古代肅慎族系演變而來的民族,建立了清朝。
◇漢人是中國的主體民族,有著非常悠久的歷史,並非由滿人演變而來。

中國人是一個現代的國家概念,指中華人民共和國的公民,包括漢族、滿族、蒙古族、藏族等五十六個民族。

█ 為何這段敘述是錯誤的?

這段敘述的錯誤在於:

◇ 血緣和文化上的不連續性:不同族群之間有文化和基因上的交流,但並非像單一家族那樣從一個「人種」演變到另一個「人種」。例如,匈奴和鮮卑是不同的族群,而滿人也不是契丹人演變來的。

◇ 概念上的混淆:將古代的民族名稱與現代的國家概念(中國人)混為一談。漢族是一個特定的民族,而「中國人」則是一個多民族的國家身份。

總結來說,歷史上各民族之間有分有合、有融合,但絕不是簡單的線性演變。這種簡化且錯誤的敘述,無法反映歷史的複雜性。






wugoson
[笑]
Phookie-BB
wugoson 實在受不了這傢伙,一路胡言亂語.....[加持]
Phookie-BB wrote:
總結來說,歷史上各民族之間有分有合、有融合,但絕不是簡單的線性演變。
這種簡化且錯誤的敘述,無法反映歷史的複雜性。

是 你把簡單的東西複雜化,故意讓人摸不著北!
請參考下圖中紅圈處,O2即 舊 O3人種,本文延用舊稱以利參考史料!
位置具體地說,是在 燕山以北的遼河流域!東北遼寧省至 內蒙赤峰一帶的遊牧民族。
世上所有 O3的人種起源於此處,因為 它就是滅絕了 漢族的元兇。
O3人種在五胡亂華、遼金元清把漢族O1人種男的殺、女的X,入侵中原、臺灣而不是移民。
farmer3000 wrote:

是 你把簡單的複雜化,故意讓人摸著北!
請參考下圖中紅圈處,O2即 舊 O3人種,本文延用舊稱以利參考史料!
位置具體地說,是在 燕山以北的遼河流域!東北遼寧省至 內蒙赤峰一帶的遊牧民族。
世上所有 O3的人種起源於此處,因為 它就是滅絕了 漢族的元兇。
O3人種在五胡亂華、遼金元清把漢族O1人種男的殺、女的X,入侵中原、臺灣而不是移民。






1.

罵你的是AI不是我,你連這都能混淆?...

而且是你把複雜的東西簡單化了吧...
民族是融合的過程,不是簡單的線性演變,不是單一民族一路變身下來



2.

你上一張圖還沒交代來源,現在又多張不知來歷的圖

附上資料來源,你是會死嗎?....

沒人想看你亂做文章,無論是文字還是圖片,請附上訊息來源....謝謝..
wugoson
[笑]
Phookie-BB
Phookie-BB wrote:
罵你的是AI,不是我,你連這都能混淆?

而且是你把複雜的東西簡單化了吧...
民族是融合的過程,不是簡單的線性演變,不是單一民族一路變身下來
...(恕刪)

你把簡單的東西複雜化,還不思反省?
這是單一 O3-M122人種一路變身下來,你是看不懂喔?
參考下圖紅框中圓餅圖,南方 漢族 O1a1-P203人種幾近絕種,長江以北更是沒了!
Phookie-BB
變身? 從日本人變成奧特曼嗎? ........你變給我看....[安慰]
Phookie-BB
你是小偷嗎? 所以不敢給大家訊息來源?..........[XD]
farmer3000 wrote:

你把簡單的東西複雜化,還不思反省?
這是單一 O3-M122人種一路變身下來,你是看不懂喔?
參考下圖紅框中圓餅圖,南方 漢族 O1a1-P203人種幾近絕種,長江以北更是沒了!






▲又多張來源不明的圖....

為何你總是不敢提供訊息來源?
是怕被大家檢驗嗎? 經不起大家檢驗?

----------------

天曉得你這些圖片是否有對應你的內容?
或從哪個妄想症人士那裏挖來的....

若要我直接看圖猜的話,說不定這是張閩南族群的「遷徙圖」....還跑到太平洋裡去了....














所以明末的6000萬人是如何在16年內變成9000萬人? 你的資料呢?

清朝初年只剩1000萬漢人的證據呢?

滿人是契丹人的證據呢?

你一路胡言亂語,卻沒能舉證好證明你的說詞嗎?
Phookie-BB
破你蚵仔煎,漏洞百出,一問就倒 [偷笑]
Phookie-BB
farmer3000 你那連自己都拿不出證據的鬼扯只是胡說八道....你自己留著孤芳自賞吧...[安慰]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!