個人積分：14分
文章編號：92422030
人家有建交.... 台灣有啥???
個人積分：28028分
文章編號：92422160
個人積分：41278分
文章編號：92422203
Brian 168 wrote:
國際外交規則跟慣例，就是有邦交設大使館
沒有不能設，改以代表處或辦事處
跟中華民國或台灣無關，世界慣用的方式。
是驢是馬？用看的就知道了，哪還需要溜過才知道。
中國大陸的免簽國家79個，排名63。中國台灣的免簽國家137個，排名37。
蝦密？一個國家級，竟然比一個省級還不如？太搞笑了？！
圖片來源！
↓
沒屌用，台灣住房費高的嚇人，沒人想來。變成我們出去的多，別人進來的少，失去本來立意。 你你你.....軋吹又失敗了[這我不行][偷笑]
所以邦交國有多少個???
個人積分：5133分
文章編號：92422206
個人積分：41278分
文章編號：92422257
別亂教一通，當然得溜，實踐出真知..............笨............死..........了...還一個拉一個[鬱卒]
那什麼免簽不免簽的，你若盛開蝴蝶自來，懂不?
個人積分：5133分
文章編號：92422301
cman44...(恕刪)
怎沒有關？沒建交就是不承認你，可能只當你是個省或城市，像香港一樣，也是有專屬護照的城市。
自己不被承認都無所謂了，就是一個自己說水準比較高的中國的台灣省？
“免簽 = 雙邊合作的結果，如此而已。世界各國可以用「台灣」或「中華民國」為名進行免簽協定，不需要承認台灣是國家，也不違反其「一中政策」。”
“免簽國家的多寡並不能代表「護照持有者的素質」。這種說法本身就是一種常見誤解。
不少國家願意互相免簽，核心是政治、外交合作程度。
歐盟國家彼此免簽，不是因為彼此人民素質比較高，而是因為建立了長期的政治同盟。
說「免簽國多 = 素質高」是把國家層級因素錯誤投射到個人身上。這是典型的以偏概全錯誤。”
個人積分：28028分
文章編號：92423130
日本有沒有能力出兵的問題。
簡單說，日本的憲法及法律是不允許的。
不過，不守法或者拿掉法律就可以。
直接開打，或製造被侵略假象，
也是可以。例如美國就愛用洗衣粉。
因為可能性太多，只用大原則假設。
而，在台灣沒有任何的官方同盟文件，
所以，最大的可能性是台灣被攻擊
日本美國都不會協防或者給予援助，
而是另外開闢戰場攻擊中國或放棄台灣。
關鍵因素在於要不要與中國開啟核戰爭
邦交國問題，中華民國台灣剩下10幾個，
所以用實質外交設立代表處來補償，
對於國家來說，邦交國少 民進黨台獨
更高興，不用去捍衛中華民國。
對於非台獨來說，不值得高興，外交劣勢
所以要改善兩岸關係。減少衝突。
對於民間旅遊或者觀光，淺層次出國
免簽是減少申請簽證費用跟時間，
增加出國花費在國外當地消費，
屬於雙方互惠的手法。多跟少沒有優劣。
登卡普黑中國免簽少
主要原因還是美國敵視中國，製造輿論
主導西方世界各國，不願意開放免簽
中國也不願單方免簽給西方人，互為因果
見識少廢話多。
個人積分：116980分
文章編號：92423225
個人積分：2509分
文章編號：92423273
個人積分：722分
文章編號：92423347
1. 台灣熟悉對味三件套針對日本再次上演，官員嘴炮，經濟施壓，軍事演習，既然對台灣無效猜測對日本也難以奏效，至今還沒看到準備退縮屈服跡象，除非還能有更猛烈招數，
2. 真要喊出敵國條款總得有實際作為，能否讓日本失去對外威脅能力，甚至解除武裝讓軍國主義復辟無望，能夠強行駐軍之類，等有成效再來嘲諷媚日份子要如何面對還來得及，
既然中國宣誓不開第一槍外交沒武力做後盾如同無牙老虎被看破手腳，可視為假掰自爽嘴炮勿需在意理會，
3. 既然難以壓制約束高市狂妄自大口出狂言，可預期這件只是開始而非結束，開始等待下次會如何激怒挑釁衝撞中國，
如同現今面對處理民進黨賴類似劇本套路無限迴圈重複上演，再等下個事件發生轉移焦點被淡忘然後就沒有了，
