我要回覆

恭喜華為走自己的路：Mate 80 Pro 11/25

figo1958

2924分

4041樓

figo1958

個人積分：2924分

文章編號：82620923

臺灣也買不到華為新機，再討論也是枉然~

god52101314

5393分

樓主

god52101314

個人積分：5393分

文章編號：82620990

economic wrote:
我是從市佔率來看的打...(恕刪)

小米這一年登上冠軍但小米並無法和華為相比
差別是華為：
# 5G專利研發以及未來6G
# 自己研發晶片台積電製造
與其他廠商用高通或聯發科晶片是不同等級

這一年多以來美國策略成功
不但華為市場逐漸流失也讓其他5G廠商追上來
但美國忽略的是華為讓中國 "走上自製這條路"
也許10年也許8年更可能20年
中國終究要走自己的路

god52101314

5393分

樓主

god52101314

個人積分：5393分

文章編號：82621012

小米的行銷策略以及多品牌經營（例如POCO或Redim) 以及跨入智慧家庭電器都非常成功
但小米都是使用高通或聯發科晶片某種程度來說高端技術（例如雲端儲存）仍在美國掌控範圍

god52101314

5393分

樓主

god52101314

個人積分：5393分

文章編號：82621034

簡單說
華為重視自製與研發小米為行銷

economic

330430分

4045樓

economic

個人積分：330430分

文章編號：82621463

god52101314 wrote:
簡單說華為重視自製(恕刪)

對自己的定義和發展策略不一樣
華為比較偏垂直整合
小米比較偏水平多產品
小米當然也得投資些研發
但比較多的是整合

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

拿钱发帖造谣说谎的人或畜全家即刻倒地升天

5分

4046樓

拿钱发帖造谣说谎的人或畜全家即刻倒地升天

個人積分：5分

文章編號：82623573

小米其实不是第一，因为oppo和vivo加起来超过小米，段永平才是真正的多品牌。

economic

330430分

4047樓

economic

個人積分：330430分

文章編號：82627043

拿钱发帖造谣说谎的人或畜全家即刻倒地升天 wrote:
小米其实不是第一，因(恕刪)

OPPO比較專注在手機上
小米相對分散在很多領域
小家電小米也有些投入
某幾個項目做得不錯

華為只是在手機端受到美國大的衝擊
在規格和設備端
還是相對很有競爭力的
設備不是那樣需要先進製程
專利和規格在長遠的效益還是多
那不是其他中國手機品牌比得上的
也不少專利那是在中國三大營運商手上
中國整體在無線通訊累積的能量夠大到能存活的

打壓華為並不算帶給美國有多大正面效益
商業利益損失雙方都不小
但雙邊的國家結構不同
美國壓力相對來說要大一點

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

god52101314

5393分

樓主

god52101314

個人積分：5393分

文章編號：82627261

economic wrote:
OPPO比較專注在手...(恕刪)

華為目前的晶片（5G基地台設備為天罡晶片）
均為庫存沒有新的晶片中國無法跨過10奈米
# 化學原料掌握在日本
# EUV機器控制在荷蘭（設備）
# 日本、荷蘭、台灣均為美國影響的國家

換句話說華為無法取得10奈米以下
任何設備與晶片更不用說發展未來6G 但中國的中芯科技仍在努力但僅停留在14奈米
要跨入10以下目前做不到
而台積電已進入3奈米生產