economic wrote:
可見你們根本不了解也不是真的想解決香港問題
還推給移民到台灣
香港現在是中國的領土
自己的問題沒辦法解決
中央守諾五十年資本主義制度不變不干預，不能干預香港經濟又要幫香港解決經濟問題，太強人所難了吧。
個人積分：815分
文章編號：85520110
個人積分：330353分
文章編號：85520127
殲二十 wrote:
你還是沒搞懂，胡亂牽(恕刪)
當然有關阿
經濟發展怎會跟中國無關
中國只要還強調香港是中國領土
那就有關
客觀來說
香港的金融可以多年亞洲領先跟中國有關
但成也中國
敗也中國
現在要開始落後新加坡了
更別說香港金融即使在中國也面臨上海和深圳的競爭
甚至更可以說香港成也金融
敗也金融
只有金融當然跟美國金融一樣貧富差距擴大
社會問題越來越嚴重
只要中國還要說香港是台灣的
那就是中國的問題
尤其兩年前開始直接的大力介入
那就更值得看看中國的治理能力
往好處看治理得好
那就對你說的統一會很有幫助
那表示中國能治理好本來就發展的地方
且能良好的處理好不同制度下發展出來的相處之道
多年後還是治理不好
那就相反了
很合理也很現實
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：330353分
文章編號：85520141
個人積分：330353分
文章編號：85520146
個人積分：24分
文章編號：85520165
個人積分：24分
文章編號：85520191
個人積分：815分
文章編號：85520203
個人積分：330353分
文章編號：85520264
mzorro wrote:
不要曲解别人意思，我(恕刪)
怪不得香港人對中國治理完全沒有信心
中國對歐美強硬的說香港是中國領土
香港事務屬於內政
歸中國政府自己處理
然後跟香港人說那是你們自己的問題
不喜歡可以移民
然後還要補一句移民去美國沒有比較好啦
那邊治安槍擊嚴重
跟香港人說你們會亂就是不愛國
從教育開始愛國就不會亂
這跟台灣政客執政講幹話有啥不同
連認真處理問題的態度都沒有
就這還想說中國模式有多好
講幹話比較強喔
務實的把問題起碼做出可見的改善
香港問題的核心問題是整個結構扭曲
外部顯示出來最嚴重的是住房價格承擔不起
要治本得慢慢改變結構
這需要時間沒錯
但得有政策和實際執行的動作
而這我看兩年那是基本沒有
治標那弄價格合理的新房給年輕人可以減輕負擔的承租阿(是租不是買)
香港還有土地
幹嘛兩年了別說蓋了
連要蓋的政策都沒有
亂了就只會鎮壓
鎮壓完畢呢?
啥都不用做就會自然解決
這就是中國想對外說中國模式比歐美好?
呵呵
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：330353分
文章編號：85520295
殲二十 wrote:
港人治港，五十年不變(恕刪)
兩年前中國就強力介入了
特首只能特別親中
現在的選舉也是只能親中
親中的人拿了行政權當然問題要親中的人解決阿
在台灣也是同樣標準阿
DPP選舉時說自己準備好
實際執政就得面對檢討
說不缺電不會漲價這騙選票的明顯就是做不到
覺得不靠中國就能經濟好也明顯現在說服不了夠多的台灣人
親中在台灣沒有選票市場也是同樣的邏輯
親中那台灣人生活會過得比現在好還是差
很明顯那是更差
那就當然沒有太多支持者
只有新黨那種邊緣化的才會上中國的新聞
台灣人根本無視新黨
而新黨的親中也只是跟中國要好處而已
跟DPP喊台獨要利益沒啥本質區別
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：815分
文章編號：85520334
economic wrote:
怪不得香港人對中國治(恕刪)
中共恪守港人治港，你說中共不治理；
但若中共真的對香港經濟進行結構調整，用屁股想也知道，必然會被西方大造文章，而且這不是一時三刻能治好的事，能治好也必然會有一段不短的陣痛期，在這段陣痛期內，西方就會與反中港人大合唱:「看，中共果然違反當初的承諾，把香港搞爛了。」
香港是國際金融中心，無論你說得香港多爛也還是國際金融中心，人均GDP高台灣不少。
台灣96年直選總統，香港97年回歸中國，這廿多年來兩地人均GDP成長速度孰高孰低?
所以我已經說過N次了，香港固然有經濟問題，但經濟問題與反中暴動沒有直接關係。
要說有經濟問題就暴動，台灣怎麽不暴動個兩三年給大家瞧瞧?
金融最講究信心，若然中共對香港經濟進行的結構調整被西方帶風向成了中共破壞了香港的經濟結構，香港的國際金融中心地位也就不復存在，那香港就真的垮了。這不是能隨便動的，要慎之又慎，你出張嘴罵中共當然容易。
正反都有得罵，就等於無論國民黨怎麽做，1450都有得罵，我真懶得繼續跟你說香港了。
