殲二十 wrote:
新聞報的是北韓射導彈，可不是認為下一個戰爭爆發點就在朝鮮半島，
北韓射導彈，是對客觀事實的報導；誰才是下一個戰爭爆發點，則是人的認知判斷。
這兩者沒有必然關係，完全兩個概念你也能混為一談啊。
數據我不是說了嗎?
自俄烏開戰，全世界的新聞都是擔心下一個戰爭爆發點在台海，有哪條新聞擔心下一個戰爭爆發點在朝鮮半島?
economic wrote:
economic 2022-08-09 21:50 4163樓
北韓比較危險有幾個重要的要素
殲二十 wrote:
殲二十 2022-08-09 22:00 4164樓
可惜這只是你個人的認知判斷，不是外界的認知判斷。
ant1964 wrote:
ant1964 2022-08-10 8:24 4168樓
從這次中共封台軍事行動之後---台海就比較危險了
老共一貫的立場-和平統一，共榮發展經濟。五桶只是要更大的成本，台灣不踩紅線，老共不會出手
1.北韓既然較弱，就不可能先出手(同理台灣更弱，不會先出手)
2.北韓有核武是要自保，也有恫嚇作用，不然就會跟伊拉克一樣被滅
我比較支持E大的看法...
朝鮮半島的風險比台海大得多...
如果你指的是兩岸發生統一戰爭.....
那台海之戰爆發的可能性超過90%而且不會很久
而這個可能性取決於美國和民進黨政府的動作...
但是你說台海戰爭會持續很久嗎?
美國會介入嗎? 不會?
美國不介入真的有戰爭會超過一星期嗎? 也不會
會像烏克蘭這樣打到破破爛爛..民不聊生嗎? 不會...
而台海戰爭目前的最大走向應該是藉由 海空封鎖和經濟威脅...逼迫台灣接受和統的可能性更高，或是等到美台真的超越紅線比方說美台駐軍或是建交...才會提前升級成武力統一台灣
朝鮮半島爆發戰爭的可能性也很高....
估計至少70-80%而且大概率跟烏克蘭戰場一樣...
是那種相互毀滅的情況....雖然說還是不會動用到核武...
但是互相砲擊....相互毀滅....可能性很大....
主因還是因為尹錫悅太親美了....美國挑釁.....比方在日本韓國增設多處中程導彈(核彈)部屬
對美國來說這可以比較有效阻止...中國和俄羅斯 在日本海東海兩地...的船艦...
並可以威脅到中國大陸本土....以安全上考量來說最大的好處.....
有這些威脅就可以確保....日韓兩地的....
制空制海權不致於被動落在俄羅斯和中共的手裡....
但是這種作法....中共和俄羅斯還有北韓能接受嗎?
不能接受的結果就是....北韓會開始動員....
然後美國和日本會幫忙防禦韓國....
雙方會在半島上產生激烈的衝突....甚至引發熱戰....
代理人戰爭就在韓國爆發出來....
你知道首爾離38度線有多遠嗎?印象中不到100公里
真的打起來第一個毀滅的地方...這包含那些韓國的半導體工業區等...
一旦韓戰重新爆發對美國來說有什麼好處....
1.逼迫亞洲資本流向美國....並且把中俄北韓推向邪惡同盟塑造話語權....
2.逼迫韓國台灣的半導體業....離開台灣和韓國....跑去更安全的美國越南日本等...
3.會把北約拉到亞洲來....讓日韓加入....讓戰爭持久...
對日本來說...韓戰一旦爆發....就會重回50-60年代...
美國把日本當成最前沿的生產基地....讓日本重回製造業巔峰...
李明博就看得很清楚....親中的結果...不但對韓國經濟有好處....
而且比較不會爆發朝鮮戰爭....
尹錫悅則不同....親美的結果....只是讓韓國陷入戰爭的可能性大大提高...
而且還會讓韓國的產業加速外逃....流向越南...日本...印度等地....
而美國人一直在逼迫韓國人去做這兩件事情....逼迫加設中程導彈部屬與加速半導體產業外移
這兩件事情對韓國人一點好處也沒有....但是美國卻用各種方式去壓迫...
從經濟上去壓迫韓國加入美國主導的陣容.....
韓國人也不是笨蛋也很清楚....所以尹錫悅民調越來越低...
但是又能怎樣....他還是總統啊....而且一旦爆發戰爭....
他還可以發布緊急動員令....持續擔任元首...
只是尹錫悅到底能不能扛住美國的逼迫?
李明博有中國大陸當靠山比較有抵擋美國脅迫的底氣...尹錫悅有嗎?
因此從上面來看....朝鮮半島爆發戰爭的風險一點不小於台海戰爭...
而且會更加慘烈....雖然不會有核戰...但是大概率的互相砲擊....發生慘烈的代理人戰爭
可能性很高很高.....尤其在台海戰爭....南海軍事衝突..引不起多大的浪花下....
美國更需要另闢戰場....而這個戰場大概率是南北韓的武裝衝突
