god52101314 wrote:俄羅斯是原料供應國 (恕刪) 俄羅斯主要還是能源其他礦產不是俄羅斯都有的像是中國非常缺鐵礦俄羅斯就不多還是得跟澳洲買的至於印度那個不是保護那是內部有很多地方勢力那不是印度中央政府說了算的了而地方那是一團亂韓國的鋼鐵廠原本擴產選印度的弄了10幾年是放棄不玩了中間印度中央政府幾次說協助結果韓國還是不玩了
Block Anti wrote:問題是建立一個全工業(恕刪) 在脫勾這個問題上不能籠統講西方,要將美歐區別對待。美國想跟中俄脫勾,但歐洲不是。在對俄的制裁態度上就很清楚,歐洲根本不想跟俄國脫勾,這完全違背歐洲的利益,只是被美國裹挾。本來中國樂意跟全世界交往合作,但美國要跟中國脫勾,現在中國也想要跟美國脫勾了。中國的大戰略是加強跟亞洲、非洲、南美洲交往合作,間離美歐,一帶一路對歐洲也是有大利的。數年前中國的最大貿易伙伴是美國,現在最大貿易伙伴一二名是東盟歐盟,美國已降到第三位了。美國跟中俄脫勾,是想將中俄孤立於世界之外。將來美國會發現他的目標實現一半,美國真的成功跟中俄脫勾了,但結果不是中俄孤立於世界之外,而是美國自我孤立於世界之外。
god52101314 wrote:04/27 美國務卿(恕刪) 科技戰那是觀點問題中國一年貢獻世界40%的工程師以中國現在的基礎連美國相關業者都不會說中國自己發展不起來所以美國科技企業其實相當大比例是反對這樣分割的認為這樣反而逼中國自主發展而當中國自己發展起來那歐美相關企業極大機率就沒得玩了短期看中國受制於美國高科技但能這樣壓制多少年很難說半導體至少10年以上但大國競爭10年也不是多久