中國景氣差嗎?華為5G新手機,愛國青年紛紛搶買,售價是6999人民幣(新台幣3萬元)

super bandage wrote:
車用市場每年都會迭代更新, 軍武也是每年都迭代更新?

要不要了解F35一次Block前後要多久?

用車用市場代替智慧手機去對比軍武? 還是張飛戰岳飛


我明明在講CPU的算力和效能,你卻要偷渡邏輯去講AI,影像, 車用, 通訊?? CPU當中的C是什麼?


不是指鹿為馬胡亂套用就是張冠李戴亂劃等號



CPU 的 C 當然是指 Central 啊
Intel 可是有嘗試用它的 CPU 去攻佔 AI/影像/車用/通訊 市場 的喔, 只是都敗下陣來
所以不是我偷渡, 而是 Intel 本身光明正大地嘗試過, 這方面的知識麻煩補一下

軍武競賽 的壓力 遠比 車用市場競爭 還要大, 軍武 追求極致的需求絕對超高
你不想理解, 我也不想浪費時間多說了

個人覺得你對 科技業 了解很淺, 如果自己不想補足 科技業 各領域的知識
那講再多也沒用
我實在不想把 Intel 在 AI/影像/車用/通訊 等等市場的歷史講一遍
光是通訊這一塊, Intel 就嘗試了至少三次大規模的投資, 可惜毫無成果
blueozone0130 wrote:
你要不要拿出Xilinx2020年沒玩5nm製程FPGA晶片的證據來打我臉?


你自己Po的媒體報導已經打你臉, 2019年美國軍方還在規劃未來設計10nm7nm軍規晶片, 第二年就已經有5nm製程FPGA軍規晶片?

這樣的論述講出來除了你, 有誰會相信?

你喊沒有證據就是沒有證據? 你不承認那些事實證據那些就不是事實?

傻綠班以為宇宙地球有圍繞自己運作

super bandage wrote:
汽車每年都要出新品, 所以戰機也是每年都要出新品?



車子 是商用產品, 戰機 是軍用產品
商用產品追求利潤, 軍用產品追求性能極致
能理解多少, 看你自己
Tiger0925 wrote:
順便補充一下
車用晶片一堆人已經在搞 3nm 了, 然後一些車用 IC 廠商與 TSMC 開始洽談 2nm 的合作
車子都已經搞到 3nm/2nm 了, 戰機 不需要 5nm?

照你這樣講, 車子的 電子性能要求 比 戰機 要高啊......

明年才出廠最新F-35B4機載電腦
每部運算力5000DM
DRAM記憶體0.75G
這規格用十年前製程都有找
重點是各種環境下穩定可靠
戰機在空中不能關機重開

先進製程比如手機S888 5nm
每部運算力40000DM
DRAM記憶體12G
Tiger0925 wrote:
CPU 的 C 當然是指 Central 啊
Intel 可是有嘗試用它的 CPU 去攻佔 AI/影像/車用/通訊 市場 的喔, 只是都敗下陣來
所以不是我偷渡, 而是 Intel 本身光明正大地嘗試過, 這方面的知識麻煩補一下

軍武競賽 的壓力 遠比 車用市場競爭 還要大, 軍武 追求極致的需求絕對超高
你不想理解, 我也不想浪費時間多說了

個人覺得你對 科技業 了解很淺, 如果自己不想補足 科技業 各領域的知識
那講再多也沒用
我實在不想把 Intel 在 AI/影像/車用/通訊 等等市場的歷史講一遍
光是通訊這一塊, Intel 就嘗試了至少三次大規模的投資, 可惜毫無成果




運算電腦四個字是不是你在講?

既然你有言及Nvidia那就來看看Nvidia官方如何講自家產品


適用於主流伺服器的 NVIDIA H100 Tensor 核心 GPU


GPU=CPU? GPU=運算電腦?



科技業才不會像你這般胡亂劃等號, 而是界限分明
Tiger0925 wrote:
軍用產品追求性能極致




軍用產品追求的是戰力極致, 而戰力極致並不是以算力極致決定

你可以繼續去做自己門外漢的大夢


Panchrotal wrote:
明年才出廠最新F-35B4機載電腦
每部運算力5000DM
DRAM記憶體0.75G
這規格用十年前製程都有找
重點是各種環境下穩定可靠
戰機在空中不能關機重開



P大, 見到這種不懂裝懂之人, 只能笑
Panchrotal wrote:
明年才出廠最新F-35B4機載電腦
每部運算力5000DM
DRAM記憶體0.75G
這規格用十年前製程都有找
重點是各種下環境穩定可靠
戰機在空中可不能重開機:笑到噴淚:

先進製程比如手機S888 5nm
每部運算力40000DM
DRAM記憶體12G


真心覺得跟你們討論很累, 得先說很多基本的東西
一輛車子 上百顆晶片, 不是每一顆都得衝 3nm/2nm, 只有關鍵的某幾顆需要
車子的運算晶片其實不只一顆, 每一顆的分工不同, 所以性能要求不同

戰機也是, 核心的那幾顆一定是最高機密, 無論如何不會揭露的
至於性能要求普通的那幾顆, 讓人知道是沒關係, 反正不是關鍵所在
super bandage wrote:
運算電腦四個字是不是你在講?

既然你有言及Nvidia那就來看看Nvidia官方如何講自家產品


適用於主流伺服器的 NVIDIA H100 Tensor 核心 GPU


GPU=CPU? GPU=運算電腦?



科技業才不會像你這般胡亂劃等號, 而是界限分明


運算電腦本來就有可能在同一顆晶片同時包含 CPU/GPU 啊
CPU 是叫做 中央處理器, 不是 運算電腦 喔
AI 運算電腦就是以 GPU 為主, CPU 為輔

你家裡的電腦該不會只有 CPU 這一項東西吧
真心覺得你外行到太誇張, 既然如此, 也沒必要討論了
你自己要把 CPU 跟電腦 畫上等號, 就隨你意了
Tiger0925 wrote:
真心覺得跟你們討論很累, 得先說很多基本的東西
一輛車子 上百顆晶片, 不是每一顆都得衝 3nm/2nm, 只有關鍵的某幾顆需要
車子的運算晶片其實不只一顆, 每一顆的分工不同, 所以性能要求不同

戰機也是, 核心的那幾顆一定是最高機密, 無論如何不會揭露的
至於性能要求普通的那幾顆, 讓人知道是沒關係, 反正不是關鍵所在



因為是最高機密,所以即便要你講出對應產品,你也可以牽拖不講, 反正你講有就一定是有


自己跳針在那邊畫唬爛外行認知被看破手腳還要繼續演




笑死人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)

今日熱門文章 網友點擊推薦!