個人積分：193分
文章編號：85968589
我不是學金融的...也許我的理解有錯
只是根據很多節目資訊整理出來的看法...請包涵!!!
首先談論
為什麼 美聯儲加息 會導致各國的貨幣貶值?
雖然說是利差? 可是實際上是為了自保!!!
簡單的說 去年的這個時候 台幣對美元 還有28!
和現在 台幣對美元 已經31了..
這中間價差就 3元...將近10%了
更別說 美國利率和台灣利率的價差..
兩者相加在一起可能差福達到 12~15%
如果那時1000萬台幣的資產去兌換美元...
兌換利息在比對現在的匯差....至少資產差了 15%
你在台灣股市要多會賺?才能保證有 15%的利潤...
你不把資產兌換成美元...只會讓資產縮水越差越多!!!
所以各大私募基金...各大外資等都拼命的外逃...確保資產不縮水..
影響的就是讓美元越來越強勢......各國的貨幣越來越貶值....
當美聯除不斷的加息...影響就越來越劇烈...
大家不為什麼~~只為了保護資產不縮水!!!
甚至我覺得台灣的勞退基金 健保基金 也應該去換美元才能穩定不會破產!!
當有一天美聯儲不再升息 匯率已經慢慢穩定了...
這時候也許台幣兌美元已經貶到 35或40
再回頭買回台幣...資產可能不減反增...
而且到時候台積電說不定已經跌到200左右了
現在賣到時候在買說不定能買兩張!!
所以美聯儲不斷加息...美元就會越來越強勢...
美元強勢的結果 就是 各國受到大宗商品(能源和糧食)的美元計價關係
引起各國的通膨越來越嚴重!!!這就是美元收割!!
那美聯儲不斷升息對美國有什麼影響呢?
好處是強勢美元 讓美國在購買各國商時變得便宜 有利降低通膨
缺點是..升息會增加房屋的持有成本...會加深核心CPI的成長
另外美國也需要為了那些債卷支付更多的利息...
當美國政府的財政支出很大一部分都在利息支出上面時...
經濟放緩時...就會變成財政赤字嚴重....
嚴重時就會影響投資人對於還款能力擔憂....造成債卷價格下滑...
英國這次這麼嚴重就是這個原因....
但是目前美國得益於俄烏戰爭和歐洲能源危機的關係...
賺得滿坑滿谷...所以不用去擔心美國的赤字問題...
只要撐得比其他國家更久....就可以了....
但是目前歐洲能不能撐住...就很難說了...
但是一旦俄烏戰爭停止!!歐洲能源危機解除
升息的危機就可能反饋到美國的身上
這也是為什麼美國要在世界各地不能讓戰火停止的原因
如果美國出了危機 那影響的會是全世界...
不過以目前的情況來看...美國是鐵了心要拱火
要讓戰爭的持續來解決持續加息的問題...
幫助美國比其他各國更能撐....只要美國撐住了...
就能再度去收割東南亞中國等..
不過時間還在繼續 各國都不是笨蛋..
大家都在比氣長...也許歐洲撐不住之後烏克蘭也撐不住了
戰火就停止...美國就撐不住不再持續升息也不一定...
未來就繼續看會怎麼發展吧
個人積分：14分
文章編號：85968634
hunginn wrote:
不過以目前的情況來看...美國是鐵了心要拱火
這戰爭以國家整體來講沒錢可賺，說是拱火目的也是未來不用派自己的國民/兵去犧牲
政客也要選贏才能執政，現在情況很好？
歐洲人現在洗冷水澡，收留難民，還個人捐款買裝備給烏克蘭士兵，你覺得是為什麼？
是不是毛主席有說過：打得一拳開，免得百拳來
https://www.weaponstoukraine.com/
個人積分：193分
文章編號：85968697
個人積分：286分
文章編號：85968753
個人積分：193分
文章編號：85968772
mindcry wrote:
歐洲人現在洗冷水澡，收留難民，還個人捐款買裝備給烏克蘭士兵，你覺得是為什麼？
我可以理解 收留難民 買裝備給烏克蘭士兵 同情烏克蘭的遭遇
但是為了這樣要全國人民跟著一起洗冷水澡?
這我就反對...
你覺得俄羅斯吞併烏克蘭後?下個目標就會是東歐各國嗎?
會攻打 波蘭 波羅地海 羅馬尼亞保加利亞等國嗎?
還是他們拿下烏克蘭之後就會打下德國 法國 統一歐洲等?
俄烏戰爭?烏克蘭就沒有任何責任嗎?
烏東天天都在被烏克蘭的人不斷砲火攻擊是假新聞嗎?
你可以痛斥俄羅斯的...軍事擴張...
你也可以派兵去 烏克蘭前線和俄羅斯戰爭...
我都沒有意見...
但是犧牲了人民的權益....
一定要制裁俄羅斯能源..
一定要犧牲人民去洗冷水澡...
我就不能認同...
我就問一個問題 為什麼不能讓俄羅斯 烏克蘭同時加入北約 歐盟
那怕只是名義上而已就好
以後吵架只能在歐洲會議上吵..不能有實質的戰爭行為..
還是只能殺到烏克蘭死光或是俄羅斯崩潰為止?
難道這世界上只有這麼一種選擇嗎?
個人積分：14分
文章編號：85968803
個人積分：193分
文章編號：85968852
個人積分：330338分
文章編號：85968880
個人積分：14分
文章編號：85968896
個人積分：193分
文章編號：85968907
mindcry wrote:
是同情嗎？當初中國派100...(恕刪)
分析：抗美援朝和志願軍的歷史爭議
毛澤東被迫「抗美援朝」出兵的決策主要考慮不是東北地區的安全問題，而是整個國家安全和新中國政權穩定的問題。
我是一個台灣人
我也不是很懂抗美援朝的理由?
唯一能想到的就是把戰火停在朝鮮...總比把戰場設定在東北好!!!
所以我說了啊 歐洲可以派軍到烏克蘭前線幫忙抵抗...
同理有一天如果中美非要發生大戰....
我會希望戰場在日本關島
而不是台灣..
