俄烏之戰 2 : 世界將會迎來新秩序

mindcry

14分

4871樓

mindcry

個人積分：14分

文章編號：85968946

hunginn wrote:
所以我說了啊歐洲可以派軍到烏克蘭前線幫忙抵抗...

他們又沒有烏克蘭的士氣，就像俄羅斯一樣，士兵去到烏克蘭不知道為何而戰
他們捐錢就好，烏克蘭也說過只要錢，命他們來出

'We must learn to fend for ourselves': Ukrainian soldiers in the Donbas prepare for conflict

"I don't think we should be counting on getting help from countries that support us, like the United States and others," says Youri, a sergeant in the Ukrainian army. "We must learn to fend for ourselves."

"我認為我們不應該指望從支持我們的國家，如美國和其他國家獲得幫助，"烏克蘭軍隊的一名中士尤里說。 "我們必須學會自食其力。"

這裡的"幫助"指的是出兵

標題：烏克蘭士兵懷疑西方制裁會阻止俄羅斯軍隊

economic

330253分

4872樓

economic

個人積分：330253分

文章編號：85968971

hunginn wrote:
分析：抗美援朝和志願(恕刪)

其實還是整體利益的考慮
打這場對中國影響最大的是跟蘇聯換來的工業技術援助
要知道那在當時幾乎一片空白的工業中
印象是156項吧
類似坦克那樣的工廠可以說是非常先進的
中國把這些工業的建立與發展弄得要比印度好很多很多
重視度也非常高
中國和印度在戰後差不多
也拿到差不多的技術援助
但發展差很多與這個關係不小的

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

hunginn

193分

4873樓

hunginn

個人積分：193分

文章編號：85968974

mindcry wrote:
俄羅斯早就有計劃收回(恕刪)

@@這個我就真的不知道了...
回收烏克蘭?
我一直以為只有烏東?
我只是根據現有的資訊真真假假來判斷
或許你是情報人員訊息比我全面

好吧那我繼續看戲...

只是覺得..俄羅斯不是好東西美國也不是烏克蘭也不是
犧牲的卻是大多數民眾...和全世界人民的生活
有感而已...

vspebrian

6696分

4874樓

vspebrian

個人積分：6696分

文章編號：85968977

hunginn wrote:
但是為了這樣要全國人民跟著一起洗冷水澡?
這我就反對...

這樣造謠就太過分囉~~ 什麼叫全國人民洗冷水澡....

歐洲人沒有人因戰爭而洗冷水澡, 人家只是付帳單的時候嫌貴. 怎麼傳話傳到台灣變成全歐洲人在洗冷水澡?

我幾十個烏克蘭的朋友, 沒有一個是洗冷水澡. 他們家中的水電瓦斯, 都是正常供應, 完全沒中斷. 不論是在基輔, 奧德薩, 利沃夫, 蘇梅, 尼古拉耶夫, 哈爾科夫, 文尼查. 就算有停電, 頂多也是停幾個小時一兩天, 就恢復供電了.

現在被嚴重轟炸的都市, 烏克蘭都會安排百姓移居到安全的城市, 不會刻意要求百姓留在水電供應缺乏又斷垣殘壁的都市村鎮裡.

而且烏克蘭的戰備物資越來越充足, 甚至到處都有瓦斯罐與卡式瓦斯爐可以買得到.

烏克蘭人現在最害怕的, 不是沒瓦斯, 瓦斯根本就可以忽略不看的小事, 他們最煩惱是水龍頭不出水, 不論是什麼原因不出水. 只要不出水, 對他們來說這是最大的苦惱. 為什麼? 因為水很重, 扛水很累. 如果沒有車可以運, 一手20公斤就是極限重量了, 也走不了幾百公尺就滿身汗了, 扛到腰酸背痛,

mindcry

14分

4875樓

mindcry

個人積分：14分

文章編號：85969001

hunginn wrote:
只是覺得..俄羅斯不是好東西美國也不是烏克蘭也不是
犧牲的卻是大多數民眾...和全世界人民的生活
有感而已...

這個我就不知道了，我也不是未來人，也許地球會統一，Verdun白犧牲了
不過人類總體來講是傾向合作的
不然iPhone這種老人不敢想像的科技，以古時候的經濟體制能有嗎？
講直白點，iPhone也是地球上曾經生活過，現在已經不存在的人類頭腦堆積出來的，上千億個死掉的人類
人類會打仗，也會合作

hunginn

193分

4876樓

hunginn

個人積分：193分

文章編號：85969065

economic wrote:
其實還是整體利益的考(恕刪)

原來中國的軍工產業是這麼發展出來的!!
用幫助朝鮮換來俄羅斯的軍工技術
某個角度來說是比划算的買賣...

只是犧牲了那麼多的人命...值得嗎?
還是當時根本養不起那麼多人...
打算消耗多餘的兵力...換取發展?

我總覺得凡事都有更好的方式..
不是只有一種處理方式...
雖然某些方式確實很有效果能達成目標...

economic

330253分

4877樓

economic

個人積分：330253分

文章編號：85969068

hunginn wrote:
@@這個我就真的不知(恕刪)

他那是亂扯
蘇聯時期不算是給
而算是反正都自己的
當作行政劃分而已
分的時候也是把克里米亞給俄羅斯管轄
但後來變化就這樣
反正俄羅斯現在就拿了
繼續看怎打

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic

330253分

4878樓

economic

個人積分：330253分

文章編號：85969089

hunginn wrote:
原來中國的軍工產業是(恕刪)

俄羅斯是聯合國成員
打北韓那是聯合國的決議阿
中國那時候可不是聯合國的成員
中國出兵並沒有違反聯合國決議
蘇聯要中國出兵
總要有代價吧
老毛也是國家利益考量
共產黨在那個時期對於國家利益的想法更多一點
不然怎會得到比較多的內部支持打贏內戰

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

老正太阿肥

130分

4879樓

老正太阿肥

個人積分：130分

文章編號：85970509

economic wrote:
其實還是整體利益的考慮
打這場對中國影響最大的是跟蘇聯換來的工業技術援助
要知道那在當時幾乎一片空白的工業中
印象是156項吧
類似坦克那樣的工廠可以說是非常先進的
中國把這些工業的建立與發展弄得要比印度好很多很多
重視度也非常高
中國和印度在戰後差不多
也拿到差不多的技術援助
但發展差很多與這個關係不小的
(恕刪)

https://www.bilibili.com/video/BV1WW4y1y72C/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=6b49ef9cb02814397bfdc7b5a4246340&t=62.9

关于156工程的介绍。如果中华民国的黄金十年也有老共的这个成就，当年的抗日战争打起来就没这么难了。