俄烏之戰 2 : 世界將會迎來新秩序

mindcry wrote:
2014的時候就沒什麼制裁,只是現在吃太大了,人民想教訓俄羅斯
當然,不是每一個人,但是哪個國家的意見是統一的?又不是螞蟻

另外歐盟比其他國家有錢,他們在市場上可以買到瓦斯,其他技術問題也能靠砸錢解決,資本主義就是能激發新的方法(因為$$$$$$)
至於被資本主義拋棄的低競爭力人群,這次受害,國家再想辦法保護他們


如同德國議員說的....歐盟的能源制裁
結果推動的是歐盟的能源和原物料價格漲了好幾唄...
你到底是在制裁歐洲的人民...還是俄羅斯?
還是目的只是在Make American Great Again?

想要制裁俄羅斯的方式有很多
捐款給烏克蘭...
民間發起拒絕俄羅斯商品...
等等等至少這些都不會直接的幫歐洲去工業化....
讓民眾挨餓受凍天然氣帳單繳不起!!!


為什麼偏偏要用這種制裁手段來兩敗俱傷??

mindcry wrote:
真的要同情的話,俄羅斯的低收入戶比較需要同情
他們連鬧都不敢,只能一直灌酒澆愁,普丁打下再多地,他們還是分不到利益
俄羅斯人對民族主義,領土修正主義的熱愛,很大一部份也是因為窮,心靈生活除了國家/領袖以外,沒有寄託

Germany earmarks €3 billion for floating LNG terminals

Berlin plans to lease four liquefied natural gas (LNG) terminals to wean itself off Russian gas. The decision comes as the controversial Nord Stream 2 pipeline now sits unused at the bottom of the Baltic Sea.


俄羅斯的低受入民眾我不是很清楚!!
但是在能源糧食都不缺...通膨應該也有限..
主要的商品供應來自中國的話應該也不會太缺什麼!!

最後面的窮和心靈寄託...這要靠多溝通吧!!...
如果有天 中國和俄羅斯如同美國和加拿大邊界一樣
那也許俄羅斯的民眾會覺得更有衝勁和活力
那怕只是到新疆旅遊....感受就會不同...
hunginn wrote:
沒有人規定歐洲只能是敵人不能是盟友

這個你就要問普丁,在國營電視上一直炒作西方威脅,但實際上西方也不是一個整體,歐洲那麼多國家,很好分化
他一個大國竟然處理不好烏克蘭問題?

現在俄羅斯的保護國被打,他根本就無力管,要俄羅斯這種盟友有何用?

The U.S. Might Be the Surprising Determining Factor in the Future of Armenia



Nature abhors a vacuum.

When Europe turned its eyes away from Africa, first China and then Russia moved to bring them into their orbit. And with Russia getting its ass kicked across the Eurasian steppe, the US is gladly exerting influence in the Caucasus.

It’s only vaguely alluded to in the article — noting two US lawmakers who are Armenian — but in California there is a very powerful, very wealthy Armenian constituency. It’s not a coincidence that Speaker Pelosi (D-CA) was the one that paid a visit.
vspebrian wrote:
歐洲已經不需要北溪一號二號了....

1. 挪威經丹麥到波蘭的海底氣管, 本周提前開通, 年輸氣量100億立方米

2. 阿爾及利亞同意透過海底氣管增加供應義大利, 每年增供40億立方米

3. 天然氣過剩的義大利與西班牙, 已同意合作援助法國天然氣需求

100+40=140, 中國去年向俄國購買109億立方米天然氣, 歐洲這兩條管線的供氣量已經超過1.3倍.

歐洲今年冬天不會缺天然氣. 等投機客在期貨市場退散之後, 歐洲天然氣價格就會平穩很多了.
vspebrian wrote:
歐洲已經不需要北溪一號二號了....

1. 挪威經丹麥到波蘭的海底氣管, 本周提前開通, 年輸氣量100億立方米

2. 阿爾及利亞同意透過海底氣管增加供應義大利, 每年增供40億立方米

3. 天然氣過剩的義大利與西班牙, 已同意合作援助法國天然氣需求

100+40=140, 中國去年向俄國購買109億立方米天然氣, 歐洲這兩條管線的供氣量已經超過1.3倍.

歐洲今年冬天不會缺天然氣. 等投機客在期貨市場退散之後, 歐洲天然氣價格就會平穩很多了.

中國去年向俄國購買天然氣量多少,跟歐洲需不需要北溪有什麽關係?亂比一通

你上面說的123項加起來140億立方米天然氣我沒查正,暫且當是真的好了。
北溪一號二號的輸氣量都是550億立方米天然氣,加起來是1100億立方米。
這123項加起來跟北溪比還差很遠,怎麽不需要北溪?真不需要歐氣價就不會節節上升了。
vspebrian wrote:
歐洲已經不需要北溪一號二號了....

1. 挪威經丹麥到波蘭的海底氣管, 本周提前開通, 年輸氣量100億立方米

2. 阿爾及利亞同意透過海底氣管增加供應義大利, 每年增供40億立方米

3. 天然氣過剩的義大利與西班牙, 已同意合作援助法國天然氣需求

100+40=140, 中國去年向俄國購買109億立方米天然氣, 歐洲這兩條管線的供氣量已經超過1.3倍.

歐洲今年冬天不會缺天然氣. 等投機客在期貨市場退散之後, 歐洲天然氣價格就會平穩很多了.

真的嗎?

Nord stream 1 = 170m m^3 每天,波羅的海管道 = 27m m^3 每天,因此它取代了大約 20% 的容量

不過歐洲人也沒什麼在恐慌,可能多洗一點冷水澡就好了,不像俄羅斯人被送到戰場,面對的是生死問題

guest2000 wrote:
你說的才是廢話.
自衛殺人當然無罪沒錯.
但烏克蘭有去侵略攻打俄羅斯殺了俄國人?
Putin假借去納粹去軍事,進攻烏克蘭,實際上是要恢復大俄羅斯榮光,併吞烏克蘭,你還去支持他這種殺人無罪?你的立場是甚麼?


除了拿俄羅斯侵略烏克蘭來嘴,你還能說甚麼?

我的立場是甚麼?如果你有跟帖,你就會知道,整件事的起因,是北約東擴,兵迫俄羅斯家門口,然後俄羅斯才出兵的。

你要說烏克蘭有加入任何組織的自由,這沒錯。但國與國之間講的是實力,不是你想怎樣便怎樣,而是你有沒有能力那樣。

為何我會稱戲子總統為戲子,就是因為他除了自己的本業,演戲之外,他連基本的政治智慧都沒有。

另一方面,老美無可否認也是主謀之一,通過這場仗,能幫助挽救老美自己的經濟,讓俄羅斯放血,和坑了歐盟,讓後者無法再對老美構成威脅,而且可以讓就快腦死亡的北約重生,重振老美的霸權,和讓自己的能源和軍火公司賺到滿肚肥腸。

說甚麼恢復大俄羅斯的榮光,俄羅斯打到現在,都只是自保而已。憑俄軍現在的能力,能打下前蘇聯那麼大的地方嗎?被人兵迫到家門口,俄羅斯都不能反抗嗎?現在是誰拿著立場在說話。1
Derek2025 wrote:
除了拿俄羅斯侵略烏克(恕刪)

我知道其實你沒立場,就是官方的發言,個人看法幾乎是0

俄羅斯的想法是像二戰的時候,列強劃分影響力範圍,坐在一起畫地圖
地圖劃完了,烏克蘭就要按照地圖聽話

現代人早就不吃這一套了,除非是二戰前出生的,現在差不多也死光了
比較好笑的是交通發達,俄羅斯人滿全世界跑,到處逃難,根本沒有所謂的影響力地圖

俄羅斯人要去Costa Rica做生意,因為本國被制裁,也是行的

hunginn wrote:

我只是純粹認為....北溪管道修復 有利於歐盟和俄羅斯的和解
這更有利於讓歐盟不被美國完全控制的好處...

試想如果歐盟能源完全依賴美國...如同北約被美國控制
那從經濟到能源到軍事通通都是美國控制的情況下....
對中國和俄羅斯更不利....

如果能夠重新讓歐盟站起來...恢復到 中美俄歐四足訂立又相互合作等
比起美國獨強好多了....沒有人規定歐洲只能是敵人不能是盟友...

至於管道被炸這種事情..也不是不能改啊....
管道沿線增設鏡頭....管道設計分段壓力控制閥...
管道一旦洩壓進水...閥門降下阻擋某一段的損失並非不可能...

別整天擔心恐怖攻擊....如果擔心恐怖攻擊...
那中國版的陸地北溪二號天然氣管道 其實也有機會被恐怖份子拿針刺飛彈去攻擊...
而且下一次如果再被攻擊...那可是 歐盟東盟全世界一起譴責制裁美國...

有問題解決就好...沒有必要把人推去當美國的奴隸.....受到美國完全的控制


你仍未發現嗎?歐盟已經瘋了,現在的歐盟,眼中只有政治正確,和跟隨老美的腳步。幻想歐盟和俄羅斯和解,這完全是脫離現實的想法。

而且歐盟被老美控制已經幾十年了,近年才想脫美自立,但被老美一招拱火俄烏戰爭,就收服了。

重新讓歐盟站起來,恢復到 中美俄歐四足(鼎)立?靠一班爛泥扶不上壁的歐盟新一代領導人?以現在的形勢已沒可能。而且現實點說,歐盟積弱,也符合中國的利益。

正如俄羅斯是中國的副手,歐盟崩了,老美也會獨力難支,加速美崩。

喉管問題不是恐怖攻擊,是老美的國家級操作。人家老美擺明要坑歐盟,要歐盟依賴老美,你就別那麼天真了。

“希望”幫助歐盟能令歐盟親中抗美?你不是天真,就是沒常識。
mindcry wrote:
這個你就要問普丁,在國營電視上一直炒作西方威脅,但實際上西方也不是一個整體,歐洲那麼多國家,很好分化
他一個大國竟然處理不好烏克蘭問題?

現在俄羅斯的保護國被打,他根本就無力管,要俄羅斯這種盟友有何用?


哈哈哈,除了撒謊和抹黑,還是撒謊和抹黑。

當年俄羅斯想加入北約,融入西方世界,結果是甚麼?

那為何烏克蘭這個戲子總統都處理不好自己國家的問題?還是他根本就想和俄羅斯打一場?現在弄致烏克蘭戰火連天,烏克蘭人死傷無數,那他要不要一死以謝天下?
mindcry wrote:
現代人早就不吃這一套了,除非是二戰前出生的,現在差不多也死光了


廢話。

現代人早就不吃這一套,所以現在烏克蘭被打回幾十年前的生活了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 2295)

今日熱門文章 網友點擊推薦!