mindcry wrote:
我知道其實你沒立場，就是官方的發言，個人看法幾乎是0
道理說不過，就人身攻擊了嗎？
不認同你的立場，就是沒有個人看法嗎？
個人積分：2468分
文章編號：85976520
個人積分：3172分
文章編號：85976535
Derek2025 wrote:
除了拿俄羅斯侵略烏克蘭來嘴，你還能說甚麼？
我的立場是甚麼？如果你有跟帖，你就會知道，整件事的起因，是北約東擴，兵迫俄羅斯家門口，然後俄羅斯才出兵的。
你要說烏克蘭有加入任何組織的自由，這沒錯。但國與國之間講的是實力，不是你想怎樣便怎樣，而是你有沒有能力那樣。
為何我會稱戲子總統為戲子，就是因為他除了自己的本業，演戲之外，他連基本的政治智慧都沒有。
另一方面，老美無可否認也是主謀之一，通過這場仗，能幫助挽救老美自己的經濟，讓俄羅斯放血，和坑了歐盟，讓後者無法再對老美構成威脅，而且可以讓就快腦死亡的北約重生，重振老美的霸權，和讓自己的能源和軍火公司賺到滿肚肥腸。
說甚麼恢復大俄羅斯的榮光，俄羅斯打到現在，都只是自保而已。憑俄軍現在的能力，能打下前蘇聯那麼大的地方嗎？被人兵迫到家門口，俄羅斯都不能反抗嗎？現在是誰拿著立場在說話。1
你這貼文不全顯示你的無知?也許不是你的無知,而是你根本是大外宣之一.
俄羅斯要反抗烏克蘭甚麼?烏克蘭又沒侵略攻打俄羅斯,若俄羅斯要反抗就要找美國/英國/德國/法國北約成員大國啊,烏克蘭都還沒加入北約,烏克蘭也沒侵略俄羅斯,怎麼Putin就要烏克蘭去納粹去軍事?難道美國/英國/德國/法國都不符Putin的標準,倒是弱小的烏克蘭才符合Putin去納粹去軍事的標準?
按照你的說法,北約成員國除了美國都不會去援助烏克蘭,因為北約都快腦死了,若只有美國要重振霸權,為何反而是波蘭/波羅地海三國,這些以前的華沙組織成員特別出力出聲支援烏克蘭,反而不站在繼承華沙最大成員蘇聯的俄羅斯這邊?讓這些國家尋求北約保護,讓中立近兩百年的瑞典加入北約,這就是你說的俄羅斯的自保行為的結果?
或是烏國今年初有準備要攻打侵略俄國了?所以Putin要自保?
你通篇顯示經不起任何的,隨便的檢視.
個人積分：2468分
文章編號：85976614
guest2000 wrote:
你這貼文不全顯示你的無知?也許不是你的無知,而是你根本是大外宣之一.
俄羅斯要反抗烏克蘭甚麼?烏克蘭又沒侵略攻打俄羅斯,若俄羅斯要反抗就要找美國/英國/德國/法國北約成員大國啊,烏克蘭都還沒加入北約,烏克蘭也沒侵略俄羅斯,怎麼Putin就要烏克蘭去納粹去軍事?難道美國/英國/德國/法國都不符Putin的標準,倒是弱小的烏克蘭才符合Putin去納粹去軍事的標準?
按照你的說法,北約成員國除了美國都不會去援助烏克蘭,因為北約都快腦死了,若只有美國要重振霸權,為何反而是波蘭/波羅地海三國,這些以前的華沙組織成員特別出力出聲支援烏克蘭,反而不站在繼承華沙最大成員蘇聯的俄羅斯這邊?讓這些國家尋求北約保護,讓中立近兩百年的瑞典加入北約,這就是你說的俄羅斯的自保行為的結果?
或是烏國今年初有準備要攻打侵略俄國了?所以Putin要自保?
你通篇顯示經不起任何的,隨便的檢視.
還是先請你進修一下中文吧！請問我那裡說要反抗烏克蘭呢?
用你的邏輯，今天一大班塔綠班來這裡說廢話打文宣洗版，最近很缺錢嗎?
而且，俄羅斯無法阻止其他前成員國投靠北約，不就更加證明俄羅斯只是在自保，和被北約兵迫家門口嗎?
你自己寫你們自己不同意的東西出來，你寫之前有好好思考過嗎?
個人積分：2468分
文章編號：85976706
老美現在是在玩火，郤在賭這把火不會燒傷自己。
一旦戰爭擴大，全球通脹會立即爆升，除了能源大國和生產大國，地球上很多國家將要國破家亡。
現在已有很多人預期，瑞信會是雷曼的翻版，世界經濟再度崩潰的時機，正越來越近。
老美現在這種玩法，很大可能會攬炒全球。
＂俄羅斯近期在使用核武器問題上擺出強硬姿態，同時已經徵召20萬人入伍；而烏軍收復利曼後也繼續乘勢反攻。俄烏戰事未來走向如何？以下內容摘編自時事評論員鄭浩的點評分析——
這幾點應該說是非常關鍵，也為未來兩個星期或再長一點的時間提供了一個非常重要的背景，這個背景就是在經歷了220多天的俄烏衝突之後，這場戰爭有可能朝更加危險的境地來發展。
一方面，俄羅斯對外宣稱可能會採取一些必要的手段，包括使用戰術核武器。雖然美國情報部門說俄羅斯的核態勢沒有發生根本變化，因此美國及北約也沒有作出相應的改變。但是這樣的一種輿論確實還是讓國際社會感到非常擔心，因為從戰場上總的趨勢來看，確實對俄羅斯是不利的。
那麼在內外交困，在國內政治面臨著很大的壓力情況下，普京會不會使出這樣的殺手鐧，會不會使用戰術核武器還有待進一步的觀察。
另外，從戰場最近這段時間的發展來看，俄軍前線的戰況應該說是非常的不利，一些防線被烏軍突破，這對莫斯科軍事上的壓力在加大。
那麼20萬徵招來的新兵會不會馬上投入戰場？我個人還是有一定的保留，不排除有一部分人會馬上被派到現戰場，但是絕大部分新徵召的士兵應該說還不會馬上調入前線，這個主要還是要看莫斯科是否真的會使用小型戰術核武器，因為如果大批新兵派到前線的話對自己是一個殺傷力，所以需要留出一定的戰略空間，為未來使用小型戰術核武器作準備。
所以，從目前來看，烏軍大規模推進逼近，或者在幾個方向有所突破，其實從某種意義上來講，可能是俄羅斯戰略上的佈局，讓更多的烏軍進入到實施小型核武打擊的範圍之內。而俄軍方面進行戰略上的撤退，並不一定是俄軍在前線真的被烏軍擊退。
最後，美國和北約加大了對烏克蘭的軍事援助，剛剛五角大樓批准了6.25億美元的軍事援助。俄羅斯參加聯大代表團的一個副團長昨天直接表示，美國和北約正在逼近和俄羅斯之間衝突的邊緣，莫斯科其實已經對美國和北約感到非常憤怒了，這個底線已經是難以承受了。換句話說，如果美國和北約繼續對烏克蘭加大軍事援助，莫斯科可以認為是對俄羅斯正式宣戰。
未來一段時間，兩週最多三週會是一個非常關鍵的時間點，需要密切關注。＂
個人積分：2468分
文章編號：85976773
把一個擁核國迫瘋了，有這麼好玩嗎?
＂英媒：烏克蘭將向基輔民眾發放碘片 預防俄羅斯核攻
俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）9月21日稱局部動員，升級對烏克蘭的軍事行動，甚至指不排除使用核武。繼俄媒9月27日稱俄政府有意在4天內採購價值至少500萬盧布的碘片（主要成分是碘化鉀），英媒指烏克蘭亦在首都發放碘片。
英國小報《每日郵報》及《太陽報》10月4日引述基輔市議會聲明稱，在普京災難性的持續入侵烏克蘭期間，如人們需要撤離，這些藥丸分發給受核輻射污染的地區的居民。
北約警告成員國，普京準備通過在烏克蘭邊境進行核試、來表明他使用核武的意願後，基輔做出相關準備的消息，是在《泰晤士報》4日報道的。
普京將試驗「末日武器」？
意大利《共和報》（La Repubblica）10月2日報道，北約情報部門近日向其盟國發布報告，指出7月正式服役的俄羅斯別爾哥羅德號（Belgorod (K-329)）核潛艇，又在北極海域下潛，將執行下水後的首次北冰洋任務，擔憂其任務是進行史上首次的「波塞冬」超級魚雷測試。
報道推測，俄羅斯或將測試號稱是「末日武器」的「波塞冬」（Poseidon）遠程核動力無人水下載具（超級魚雷），其威力之大，足以製造數百米高的核海嘯，摧毀美國大城市如紐約及洛杉磯。
《泰晤士報》還稱，俄羅斯已轉移一列被認為與俄國防部負責核彈藥的部門有關的列車。當被問及有關報道時，克里姆林宮發言人佩斯科夫表示，俄羅斯不想成為他口中所說的西方發表的「核言辭」的一部份。
俄媒《生意人報》（Kommersant）27日引述俄羅斯國家採購部網站顯示，當局正公開採購價值最少500萬盧布碘化鉀丸，招標程序為期4日。政府網站強調，每年都會為民眾購買碘化鉀丸。
烏克蘭媒體「the New Voice of Ukraine」報道，俄羅斯政府在2020年12月下旬和2021年3月上旬，也是以大致相同的數量招標採購碘化鉀。而與今次採購的唯一區別，是招標的迫切性。
碘化鉀是一種可用於預防輻射對甲狀腺造成傷害的藥物。碘是人體所需的一種礦物質，在製造甲狀腺素有重要作用。但人體吸收碘時無法分辨普通碘或放射性碘，當出現核輻射洩漏，輻射中的放射性碘被甲狀腺吸收就可能會造成傷害，導致甲狀腺癌。碘化鉀的作用，就是利用普通碘讓甲狀腺飽和，防止吸收放射性碘。
普京21日發表講話，除了談到俄羅斯啟動「局部動員」，將徵召預備役軍人入伍，又批評西方「核勒索」（nuclear blackmail），威脅對俄羅斯使用大規模殺傷力武器，稱俄羅斯將使用一切可用的手段。俄羅斯前總統、聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫（Dmitry Medvedev）亦稱，俄羅斯有權在必要時使用核武器。＂
個人積分：6691分
文章編號：85976965
個人積分：1090分
文章編號：85976993
自己跟帖吧！前面已談過了。
個人積分：2468分
文章編號：85977153
個人積分：6691分
文章編號：85977283
個人積分：330320分
文章編號：85977354
