曾試吃福島蔬菜日主持人大塚範一罹血癌

IDTS

103分

41樓

IDTS

個人積分：103分

文章編號：62386916

我武維揚 wrote:
這位主人翁當年就發病，就算是到了今年，也才經過5年，並不符合6-8年的統計數據（而且是真實的統計數據）因此說這位主人翁是吃福島蔬菜才得AAL，恐怕得有更堅強的證據才行。

那我倒想知道醫學界又是如何做"吃下去多少的輻射劑量才會對人體有害"的實驗，板上雖不是人人都有醫科背景，但學理工的人不少，結果是不是有大數據的"人體"直接支持，很多人都可判斷，不需要什麼術語。

另外直接暴露輻射跟吃下輻射物對人體的影響是兩件事。

今年美國取消了攝取膽固醇上限，這讓我不得不懷疑醫學實驗的再現性。

catjo87

28194分

42樓

catjo87

個人積分：28194分

文章編號：62387563

看各位討論這麼熱烈~~~~~還是說一下好了~~

輻射所引起的白血病，是屬於"機率效應"，並沒有低限值的問題~~~

也就是說，只要有接觸到，就有機會!!!

我這麼比喻好了，有人終其一生，每期都電腦選號買一張威力彩!!

結果可能是，他這一輩子，都沒有中過頭彩~~~~

但有沒有人沒事想到就去買一張電腦選號，然後就中了頭彩~~~

這絕對有可能~~~~(多買只是代表機率高，但不一定會中)

所以這篇報導，你要說跟劑量有關也對，跟劑量不太有關其實也對~~~~

因為接觸到高劑量，只代表他得到的機率高，但"不代表一定會得到"

只是說，劑量越低，相對的機率就越低，如此而已~~~~

但你要說，他就是這麼幸運，隨便吃幾根蔬菜就中標，那也是有可能的!!!

"這完全是機率"

所以各位討論其實是沒個答案的~~~~~

反思一下，如果真的這麼容易得到白血病，那平常癌症病人，在接受放射治療後。

應該會有一部分病人，最後會得到白血病才對~~~~

但臨床上並沒有觀察到這種現象，所以小弟我還是認為機率真的很低~~~~

所以如果你問我，吃幾根蔬菜就中標，那我只能說真的很衰~~~~

因為機率實在太低了!!!所以小弟認為關聯性並不高~~~~但我沒法跟你保證!!!

因為也許就是有人這麼帶賽~~~~~

再舉個例子，歷史上有沒有接觸過高劑量，然後沒事的人物!!!

答案是"有"，當初車諾比事件的電廠廠長，生平經歷過兩次核子災變!!!

一次是核能潛艦輻射外洩，另一次就是車諾比事件!!!

但這號人物，最後是死於心肌梗塞，而不是死於輻射相關的疾病!!!

安基拉

60分

43樓

安基拉

個人積分：60分

文章編號：62387964

如果是自己造的孽，没辦法要自己扛就算了，
日本造的孽，台灣人比較低賤嗎，幹嘛搶著擔賽，
是嫌自己國家食物還不夠毒，怕台灣人死不完嗎，
還要去幫別國清理核災食品，明擺的事實就是核災食品，
核災～核災～核災～避之唯恐不及，還要引進開放，
就如同林淑芬之前說的日核災區食品輸台林淑芬批「官商勾結蓄意殺人」
重點不在劑量，而是有高風險，
讓人民健康及生命安全暴露在高風險之下就是不對...

Wow_Senior

19450分

44樓

Wow_Senior

個人積分：19450分

文章編號：62388159

catjo87 wrote:
看各位討論這麼熱烈...(恕刪)

你這是我近期看過最有創意的...
啥累積的啥計算的通通推翻。
喵的只要你倒楣，就是中大獎的那一個！

那你記得別吃香蕉啊。

照你這樣講，簡直就是香蕉俄羅斯輪盤！
套句江國賓的廣告詞：這可是最軟的海神拉霸機喔～

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

Wow_Senior

19450分

45樓

Wow_Senior

個人積分：19450分

文章編號：62388294

chinnaut wrote:
............(恕刪)

有位姓廖的，渾名：養殖戶
已經吃了好幾年了！

當然...他不是幫這個政府背書
他只不過是捍衛科學而已！
等等喔，因為有點複雜所以你要等等。

因為捍衛科學，養殖戶他也是反對開放喔。（是不是有點搞混了？蛤？）
讓我慢慢道來：
1.福島五縣市的食品能吃，而且超安全！這是科學。
2.福島五縣市的食品不能進口，而且不合法。這是有人行政不遵守法律，蠻橫粗暴。
3.有人長期抹黑核能，現在又說根據科學證據，要跟上世界標準。這種精神分裂，邏輯錯亂。當然不允許！
也就是說：
有人不跟台灣全體國民道歉，以及跟福島居民道歉，就想這樣善了！沒這樣好康。
造謠者必須付出代價。先承認自己是故意抹黑核能的再講！

我們長期都再跟造謠者奮戰。
但萬一現在有造謠者？
拍謝，我們也打！我只能基於個人情感告誡造謠者。
不要學他們用這麼骯髒的手段。
即便在他們的作亂之下，是非邏輯被搞得很亂。
仍然要撥亂反正，不要向他們學。

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

Gugugu

215分

46樓

Gugugu

個人積分：215分

文章編號：62388733

我武維揚 wrote:
重點在第一段，通常是6-8年內發病，2011年3月福島核災，這位主人翁當年11月就發病，就算是到了今年，也才經過5年，並不符合6-8年的統計數據（而且是真實的統計數據）。...(恕刪)

1年發病不符合6~8年內？
5年發病不符合6~8年內？
您是否將某年之內誤解為某年之後

鼎　鑊　甘　如　飴　求　之　不　可　得

多思考

21分

樓主

多思考

個人積分：21分

文章編號：62388819

chinnaut wrote:
那先請贊成的高官,網路寫手先吃個半年,科學一下..如何?............(恕刪)

一般成人能承受的劑量比較高。

所以應該寫"那先請贊成的高官,網路寫手，若家裏有孕婦，請他們先吃個十個月,科學一下..如何?............"

catjo87

28194分

48樓

catjo87

個人積分：28194分

文章編號：62388885

Wow_Senior wrote:
你這是我近期看過最有創意的...
啥累積的啥計算的通通推翻。
喵的只要你倒楣，就是中大獎的那一個！
那你記得別吃香蕉啊。
照你這樣講，簡直就是香蕉俄羅斯輪盤！
套句江國賓的廣告詞：這可是最軟的海神拉霸機喔～

我自己備份

我想你一定是喝醉了

iijima_ai

1588分

49樓

iijima_ai

個人積分：1588分

文章編號：62389040

Wow_Senior wrote:
1.福島五縣市的食品能吃，而且超安全！這是科學。

那政府應該用科學的數據告訴大家：福島五縣市的食品能不能吃；而不是告訴大家現在只剩台灣跟中國依然禁止進口，所以我們應該開放進口。
如果吃太多會有問題，那吃太多是多少？如果一天吃1公噸，連續食用1年才會對人體造成傷害。那我寧可擔心農藥殘留問題。
就像頂新使用大幸福油品的事件，科學的檢驗告訴我們頂新的油沒有問題，我就相信。

Wow_Senior wrote:
有人不跟台灣全體國民道歉，以及跟福島居民道歉，就想這樣善了！沒這樣好康。
造謠者必須付出代價。先承認自己是故意抹黑核能的再講！

要道歉？怕是想太多囉...
能說出：
食安本來就是我們心裡最軟的那塊，做總統的我覺得很痛苦，但面對開放日本祖國食品和食品安全，必須找出符合雙方最大利益的方案。
大家就要銘感五內了。

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？

thron

694分

50樓

thron

個人積分：694分

文章編號：62389120

IDTS wrote:
那我倒想知道醫學界...(恕刪)

這方面的人體資料來自於日本核爆後統計跟放射性抗癌的研究階段。口服放射性後影響比較複雜，因為元素的吸收度跟人體代謝速率有關。

曾試吃福島蔬菜日主持人大塚範一罹血癌

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

曾試吃福島蔬菜日主持人大塚範一罹血癌

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！