日本知名落魄動畫導演山本寬在其博客發文 聲稱日本二戰的侵略是幫助落後人民的行為


靈魂守衛 wrote:
主要是因為他們的道歉...(恕刪)


日文原版「侵略によって犠牲になった中国の人々に対し心からのお詫びと哀悼の気持ちをもって」。

中文版「我对遭受侵略而牺牲的中国人民感到由衷的歉意和哀悼」。


出處:日本駐華大使館文獻集


不夠的話可以查一下,明仁天皇92年訪華或知名的村山談話,裡面都有以國家為主體的道歉。

"日本在不久的過去某一段時期,實行錯誤國策,走向戰爭道路,讓國民陷入生死存亡的危機,通過殖民地支配和侵略,令很多國家,尤其是給亞洲諸國帶來了莫大的損害和痛苦。為了在未來不犯錯誤,我們將虛心接受如此確切無疑的歷史事實,在這裏再次表明痛切的反省,真心表示謝罪(道歉)之心。真誠哀悼這段歷史造成的的所有內外犧牲者。"


當然,你還是可以用"沒誠意"這種自由心證的方式"不接受",所以我才覺得是否存在著客觀的接受要件。

例如部份左岸憤青就比較直接點了,要求同等戰時死亡人數的日本人切腹,然後割讓日本本島以外所有土地。
anotherblood wrote:
日文原版「侵略によ...(恕刪)

如果真心道歉
為何不肯在教科書上誠實
村上講的東西
日本重要的政治人物
包含現在安倍自己都不認同
還有人說珍珠港沒有偷襲只是晚一天通知
要日本人真心誠意真的很難

anotherblood wrote:
日文原版「侵略によ...(恕刪)


那為什麼日本在抗議南韓慰安婦入世界記憶名錄、設銅像?

anotherblood wrote:
當然,你還是可以用"沒誠意"這種自由心證的方式"不接受",所以我才覺得是否存在著客觀的接受要件。...(恕刪)


嘛~不過不管怎樣 中韓兩國依舊不認同日本有真正道歉
就像前面所述 麥克阿瑟對於舊軍國主義者的肅清行動並不完全
這造成日本政治上 對於二戰行為上會有著不同解讀 尤其是靖國神社的參拜
靖國神社說來也很無辜
本來沒事的 只因為某年右翼政治團體得勢 把戰犯也弄進去拜 結果激怒中韓兩國
記得日本天皇也表態過 要日本政府搞清楚這群"軍人"對日本造成多大傷害
只是中韓的反彈反而讓靖國神社要遷更難搞 畢竟遷走就等於認為中韓兩國說的沒錯

對我們外國人而言 不會想去搞懂日本各黨的傾向跟理念和競爭 只知道日本作了啥
就像巴拉圭總統也沒搞清楚台灣藍綠關係 說了不該說的人名一樣

對於那些被侵略過的國家而言 自然會想要類似某財產會一樣更明確的清算行動
而不是一個會隨政黨輪替而改變的道歉立場
只是日本有自己的歷史背景 即便左派當道 也不可能作啥能符合外國期待的清算作為
你總不能要日本政府僅以過去二戰主戰派曾參加過那些組織團體,就要那些組織全部清算財產充公賠給中韓兩國吧
日本這個國家會在世界上被標上汙點

就是因為他們至今還不知道錯在哪裡

一個國家如果連反省的能力都沒有的話

那就連更生的機會都沒有

看看德國人

一樣在七十幾年前犯下暴行,屠殺上百萬無辜者

他們公開的、正式的認錯

如今大多數國家都原諒了德國

反觀日本......


靈魂守衛 wrote:
主要是因為他們的道...(恕刪)


那有?

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%98%AD%E5%92%8C%E5%A4%A9%E7%9A%87

明治天皇當權時期建立親任官制度就是為了鞏固天皇的統治權,明治憲法下高層文官武將,皆由天皇經親任式任命:文官如內閣總理大臣、樞密院議長、樞密院副議長、內大臣、國務大臣、特命全權大使、大審院長、檢事總長、行政裁判所長官、朝鮮總督、台灣總督等;武官如陸軍大將、海軍大將、參謀總長、軍令部總長、總軍總司令官、軍司令官、侍從武官長、東京警備司令官、聯合艦隊司令長官、艦隊司令長官……等;因此昭和天皇也擁有人事權

自918事變以來到二戰結束共23位皇族親王擔任皇軍高級將領,如伏見宮博恭王(元帥;海軍大將、海軍軍令部部長)、梨本宮守正王(元帥;陸軍大將)、閑院宮載仁親王(元帥;陸軍大將、參謀總長)、朝香宮鳩彥王(陸軍大將、上海派遣軍司令)、東久邇宮稔彥王(陸軍大將、一號作戰計劃北路日軍司令)、賀陽宮恆憲王(海軍中將)、秩父宮雍仁親王(陸軍少將)、閑院宮春仁王(陸軍少將)、伏見宮博義王(海軍大佐、第三驅逐隊司令)、高松宮宣仁親王(海軍大佐)、竹田宮恆德王(陸軍中佐)、三笠宮崇仁親王(陸軍少佐)等等,諸位親王的軍銜都是裕仁天皇親自授予的,他們是皇軍指揮官,都在權力核心。此外,東條上一任首相近衛文麿是後陽成天皇12世孫,宮廷貴族五攝家之一,擁有公爵爵位,當過貴族院議長和三任首相,作為天皇傳統家臣已經有700多年歷史;其家世背景無疑是天皇親信,天皇既然能讓自己的皇族親信在國會、軍部擔任要職,那麼包括東條英機等鷹派人士的權位自然是天皇授予的。因此無論是軍隊還是國會,都是裕仁天皇掌權控制的。

明治維新起到二戰結束
就日本天皇權力最高的時期
比北韓更北韓的對嗎?

黃昏的鈴音 wrote:
前情提要,山本寬之...(恕刪)

anotherblood wrote:
個人旅日與交流的經...(恕刪)


〉個人旅日與交流的經驗上,日常生活中大概是普遍的無感,地區官方大部分大都主張反戰。
〉網路上如2CH憤青的話,大概就跟左岸或右岸一樣的憤青相當極端。個人覺得當作官方或主流民意不是很恰當。

一般日本人當然不會和你深入討論這種問題。他們會避而不談。
但這不代表他們認爲侵略是需要道歉的。
更何況對於日本人來説,台灣甚至連侵略都沒有過,
他怎麽和一個台灣人聊什麽侵略與謝罪。

而且現在"反戰"不等于道歉。
日本人是因爲那次戰爭給日本蒙受了巨大損失,
死了那麽多日本人所以反戰,
不是因爲侵略了別國。

還有,我說的不是2CH鄉民的話。
你有旅日經驗的話,那你應該知道主流媒體的產經,讀賣都是什麽論點。
就算這是右翼或偏右的媒體。
那日本最大網站的雅虎日本,
相關新聞的評論,
你有見過那場戰爭給亞洲帶來那麽大不幸,我們該道歉的發言嗎?
有誰這麽說會被群毆吧
我覺得雅虎日本的comment欄能代表主流民意。


anotherblood wrote:
個人旅日與交流的經...(恕刪)


忘記寫了,

村上春樹還真是少數中的少數

當時他那番道歉的發言後,
我看到的都是罵他的聲音,
本來喜歡他,再也不要買他的書了什麽的。

還有宮崎駿,日本人平時那麽愛他,
可是他的對侵略戰爭應該認罪的觀點說出後,
網路上也都是罵聲。


神牛蠢牛 wrote:
〉個人旅日與交流的經...(恕刪)


〉那日本最大網站的雅虎日本,
〉相關新聞的評論,
〉你有見過那場戰爭給亞洲帶來那麽大不幸,我們該道歉的發言嗎?
〉有誰這麽說會被群毆吧
〉我覺得雅虎日本的comment欄能代表主流民意。

其實還是有的
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12120920967

像是最近安倍跟自衛隊問題,也有提到侵略戰爭
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170627-00010005-agora-pol

我覺得網媒的comment就跟台灣這邊奇摩或udn上激進的藍綠立場發言一樣,就只是聲音大而已。


當然如閣下所言,他們只是反戰而不是自身覺得有什麼歉意。
大部份的人都是戰後出生,對於他們而言就是無感,喊台日友好的一堆人根本不知道日本早就主動跟台灣斷交。

但這也不是只有日本的現象,像希臘政府仍持續要求德國進行戰爭賠償,並歸還納粹時期索取的貸款。對照組的德國新生代一樣也覺得納粹的歷史不應該由他們承擔,該道歉的父祖輩做得已經夠了。
例如某醫學院學生的發言:
「德國的納粹,已經是歷史。我們該道歉的都道歉了,該賠償的都賠償了,該做的也都做了,這真的已經不是我們這一代人的問題了。」
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!