為什麼不這樣跟中國談統一?

nomi88 wrote:
統一台灣為何不可?但我想的條件是,要求中國先開放黨禁,允許兩岸三地的人在中國組黨,從事政黨活動,並以民主方式選出國家領導人.
如果中共不願意,不能統一就不是我們的問題了,如果中共同意,我想也沒有政黨會想留在台灣了.


你是想讓對岸跟我們一樣沉淪嗎?
任何體制只要能夠讓人民安居樂業
就是最好的體制
看看海珊時期的伊拉克和現在的伊拉克
現的伊拉克人民有過得比海珊在的時候好嗎?
新加坡也是獨裁的國家怎麼沒有人要求他們以民主方式選出領導人

robinking wrote:
你是想讓對岸跟我們一樣沉淪嗎?
任何體制只要能夠讓人民安居樂業
就是最好的體制
說的也是

台灣政黨真的很亂,吵死了
axxxxa wrote:


我比較認為民主制...(恕刪)



從2000選到現在,有修正多少?台灣政治沒分贓?藍綠分贓這麼久是假的?
地方派系?樁腳?
只有政客修正了高明的騙術,騙得人民嫑嫑的。。
民主不也選出希特勒?
想想台灣政府自己在做什麼?不也想逐步修出一黨專政制度?
台灣小黨被藍綠聯手立法封殺生存,難道你不知道?
自己台灣都想箝制真民主真自由,掛個假招牌,玩雙重標準有意思嗎?能說服誰啊?

axxxxa wrote:
我比較認為民主制度有一個學習跟過渡期,台灣其實亂中有序,我認為選民從錯誤中會慢慢懂自主判斷做出較正確選擇,您提的協商機制恐派很容易淪為分贓機制...


美國很會選擇??台灣人選柯P很會選擇??
民主就是亂..連小丑都可以當首長!!
分贓機制在任何制度下都會出現!!
只是手法不一樣罷了!!

kegabu wrote:
說的也是台灣政黨真...(恕刪)

乾脆回到帝制時代
我來當皇帝
我一定當個好皇帝
就這麼訂了

sogo5370 wrote:
...談統一不如談和平協議吧...(恕刪)


上一個提到和平協議的人,現在每天跑法院...

Joey.M wrote:
别,真是怕了你们台...(恕刪)

我也這樣想
另外請轉告你們習大大
不要再叫我們回歸了謝謝

asas78 wrote:
美國很會選擇??台灣人選柯P很會選擇??
民主就是亂..連小丑都可以當首長!!
分贓機制在任何制度下都會出現!!
只是手法不一樣罷了!!

別急,歷史有時候要用幾十年甚至幾百年看的,如果分贓機制在任何制度下都會出現,至少要找出比較不嚴重的制度,就像台灣一個建設要經過很多程序,效率明顯輸給對岸,但是有權的人從中獲益的程度就相對也可能比較小。
nomi88 wrote:
要統一台灣為何不可?...(恕刪)


我可以跟郭台銘談鴻海董事長由員工選出來嗎?
談,也要有實力才能談。

還有不要以為選選總統就是真的民主,不要被台灣的民粹搞的以為民主就是最好的制度。
QQ哥 wrote:


我也這樣想
另外...(恕刪)

你是不是搞错了什么。同胞间才会说回归不回归,你又不是我们同胞,言尽于此。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!