wkh2006 wrote:為什麼會這樣?古早時...(恕刪) 氣候影響民族性可能是重點,寒代民族具有狼性,不幹活會冷死。熱帶,冷不死人餓不死人。動植物生長快速,撒下去不用管它也可收很多,大家都穿得少。。。雨季沒事在家做愛做的事。。另外熱帶傳染病多又烈。。。早上活著可能一下子大家就。。。上二項原因讓熱帶民族即時行樂天性,有多少就用多少
winner_feng wrote:馬來西亞也是熱帶國...(恕刪) 馬來西亞要稱發達國家還早....人家都說東南國家的財富7成都在華人的手中...所以一代時間血洗華人的傳統都在各國不斷發生...華人憑什麼能在政治不利的狀況下還賺錢...真要好好思考..不要說有祖國當後台...其實不管台灣和大陸為了不讓對方得利,對東南亞國家都硬不起來...
這篇只是在說印度經濟 類似1990~2000年代初的中國回頭看看中國1990年代,治安一樣也是不好不然當初也不有千島湖慘案,在經濟上也發生一堆國企員工下崗、人民幣大貶那時西方國家不是也說中國即將完蛋? 社會內部非常混亂之說?現在怎麼都不看好印度? 卻看好中國會成功?
winner_feng wrote:這篇只是在說印度經...(恕刪) 因為光是種性問題,工會問題,政府效率問題...一堆宣傳不會寫的事可多哩。代理可以搞到你要瘋掉,那邊設廠會有很多事情要擺平,重點是政府只會袖手旁觀。中共專制有辦法開動國家機器一路衝,印度可是民主的開會又開會拖在那,怎麼比?
winner_feng wrote:這篇只是在說印度經...(恕刪) 所以你是不看所有數據的喔前面不少人有提供各種數據,你要都拿出來比對阿印度如果是2000年的中國,那你就抓五年的所有數據看一看差異我貼了個2016印度中央政府赤字,2000年中國中央政府赤字如何呢?是不想打擊你,一個應該是世界最多人口的國家,稅收還大概是巴西的1/3,當年赤字幾乎30%,然後你可以去看看更多印度的相關報導,經濟不是光看GDP,那是遠遠不夠的中國要不是有1992~2000年基礎打底,也沒今天
winner_feng wrote:印度的GDP排名世界...(恕刪) 印度當然有發展潛力,但這件事講了20年了吧。每個國家都有自己的問題,但印度經濟發展的問題還是顯而易見的大。大部分的問題都是政治,歷史層面的問題,而不是印度人能力夠不夠的問題。