宥宥宝 wrote:共产党就是强
连选都不给你选直接出局
真不知道他在想什么
是怕他选票得太少
还是他选票得太多
当然是怕走台湾骗票的前车
用爱发电这种都能拿出来诓骗
我也是醉了
個人積分：2分
文章編號：67292770
個人積分：29分
文章編號：67293186
我是中国人 wrote:
香港60/70年代一堆貪污的你都無視了麽？
香港60/70年代一堆貪污??
難道"香港60/70年代一堆貪污"打垮了民主制度?沒有，
後來成立廉政公署與制定相關律法來成功的約束，
且談到貪污狀況，中國大陸的一黨專制下，更是情況嚴重，
就算後來打貪掃黃到現在了，還是依樣嚴重啊，
國際組織長年來都有針對每個國家發表"清廉印象指數"，
中共十八大以來的反腐敗工作，2012年底開始的，打貪到現在也有一段時日，
中國大陸的分數從打貪以來到現在也沒有明顯提升。
另外這一分數評定都是邀請相關專業人士與組織，
雖然名為"印象指數"，但有一定的真實性能反映出現實狀況，
評定方式如下。
"清廉印象指數是根據各國商人、學者與國情分析師，對各國公務人員與政治人物貪腐程度的評價，
以滿分100分代表最清廉，資料來源包含自由之家、瑞士洛桑國際管理學院（IMD）等10個國際組織。"
我是中国人 wrote:
印度算不算民主國家為何沒人想移民印度？
想移民的很多富人大部分錢都來路不明
最近很火的樂視創始人賈躍亭就是一粒
人往高處走，水往低處流。
一個人均GDP8000美元的國家裏面的富人往一個人均GDP近6万美元的國家移民很正常，一個高人均GDP的國家生活環境是一個低人均GDP的國家不能比的
你說的想移民的富人"大部分"是因錢是來路不明，
你如何證實"大部分"是因為來路不明而如此??
且你下面又說人往高處走，水往低處流，
不就表示移出的錢當中有非來路不明的，
只是你如何證明誰多誰寡?
再來呈如你所說"人往高處走，水往低處流"，
表示你認同中國大陸之富人、官員的移民行為，
認為他們這樣很正常、沒什麼異議，
因為他們不移民到印度，都移民到真正有能力的民主國家，
都到享有真正民主、自由、富裕、財產保障的國家，
所以更進一步透露出你認同富人、官員可以有選擇的權力，
那為何有能力的人可以"選擇"自由、民主的國家?
一般人民卻不能"在"民主自由的國家?
其實我上一篇寫文是針對這位"SGR 0418"說的一句話"華人的素養不適合完全民主"，
因為這句話令我感到是在貶低我們華人，
所以我是針對這句話在辯論，
至於中國大陸與台灣於政權制度上，不是我想要討論的，
因為每一種制度有他的優勢與劣勢，根本細數不完。
個人積分：621分
文章編號：67293230
個人積分：52分
文章編號：67293281
個人積分：2分
文章編號：67293360
個人積分：5017分
文章編號：67295650
個人積分：139分
文章編號：67295750
個人積分：18分
文章編號：67296142
64的事，现在确实属于比较敏感的东西
不过就我接触的而言，知道的也不少
贴吧，天涯，豆瓣，知乎等地方经常看到有说，但都是以 “8的平方”等方式代替
80年前的基本都知道，还有很多经历者，当时的新闻报道可不少
00后可能知道的比较少
80后，90后有些最先知道是老师或者家人讲的
比如我就是，我们当时的班主任叮嘱我们
上大学后不要去参加什么政治之类的活动，课堂上就讲了64
现在人不知道也不奇怪，敏感的东西
而且现在小年轻有几个关心政治啊
一个小鲜肉明星有点什么事，才是大事
就我身边而言，9成以上的都不知道台湾领导人是谁，很多人印象还停留在陈水扁时期，甚至很多人连大陆的总理是谁都不知道
赚钱学习生活就好，关注那些东西太累
個人積分：67772分
文章編號：67296273
個人積分：255分
文章編號：67296471
