如果中美在台海開戰,美軍基地的距離太遠是大問題


clare.lin wrote:
中國可以試試看挑戰地球上最愛打仗的美帝啊

日本還沒偷襲珍珠港之前,
美國並沒有對日宣戰,
對美國而言,歐洲永遠都是第一要務.....

i hung wrote:
你有選擇嗎?有能力就離開台灣啊,其實是中國的問題,中國不要武台灣,中美戰場會是台灣?所以你邏輯有問題


歷史

還有打不過人家就說是別人的問題,那幹嘛動不動就橫挑強鄰..
cckm wrote:
日本還沒偷襲珍珠港之...(恕刪)


不止如此
還賣日本軍需物資呢

ltelung wrote:
國與國本來就是競爭..跟是不是共產黨沒太大關係
日本經濟大好時..美國老大哥不爽..還不是照搞...(恕刪)

共慘黨遲遲不敢武力犯台
就是怕美帝扯後腿

我在想..
到時美軍戰鬥群僅在台灣周邊負責後勤支援台灣
共慘黨敢不敢直接攻擊美軍?

如果共慘黨先動手攻擊美軍
那中美就正式開打


大馬1251 wrote:
到時美軍戰鬥群僅在台灣周邊負責後勤支援台灣

老美若要這樣出手表態,
中共就不敢真的開打,
大國交鋒,儘量別死自己人......
一堆人還是天真,
老共打台灣關老美甚麼事??
整天期望美國大兵來送死保台灣,
那你也要給美國一個理由,
台灣有石油還是稀有礦產,
台灣屁都都沒有,
所以為了民主美國就會讓大兵來送死,
二戰美國都不是為民主去歐洲打仗。
美國在敘利亞戰場連毛子都不敢動,
轟炸政府軍還怕誤傷毛子要先招呼好,
你能期望老美去碰中國,這是哪來的底氣?
退一萬步說,老美犯蠢即時來幫台灣,
光東亞第七艦隊加上駐日韓軍隊,
能抗的住中國舉國的武力?
韓戰還血淋淋在那,
美軍在中國最弱的時候連鴨綠江都過不去,
何況現在中國已經站穩腳步,
中國最大的武器不是導彈,
是人死不完,就算一換10,
中國能承受死1000萬人,
美國能承受死100萬人嗎,
美國連死10萬人都承受不了,
整天意淫美軍死人來救台灣,
人家可以犧牲一整個省男丁來打台灣,
台灣能犧牲整個年輕男性世代保衛嗎?
不能的話就老老實實立正陪笑。


lordkon wrote:
美国在台湾摆满射程1...(恕刪)

天天轰?
你觉得你们只要敢打第一次民用设施
还会有第二次出手的机会了吗?

简单说吧
只要敢动民用设施
台湾就是被洗地的命运
我手里握着大杀器
然后还要乖乖等着你来打我沿海民用设施
让我崩溃?
你傻不要认为别人也傻好么?
大馬1251 wrote:
我在想..
到時美軍戰鬥群僅在台灣周邊負責後勤支援台灣
共慘黨敢不敢直接攻擊美軍?

後勤要支援台灣什麼
是用美艦載運武器到台灣還是用台艦
如果是用台艦載運怎會不敢打
如果是用美艦就表明美國正式介入中國內戰
照打無誤而且打得理直氣壯
7rabbit7 wrote:
一堆人還是天真,老...(恕刪)


你沒看原文,
這篇在討論解放軍欲拿台灣,必需先發制人用DF摧毀美軍琉球三個基地

這種情況下,地球上最愛打仗的美帝,難道會覺得
"被打就算了~怕犧牲自己的子弟兵~所以在琉球戰死的美國子弟兵就當活該吧"

廢話,當然不可能,肯定是所有船艦飛機飛彈反擊參戰啊
clare.lin wrote:
這篇在討論解放軍欲拿台灣,必需先發制人用DF摧毀美軍琉球三個基地...(恕刪)


我當然有看阿,
我不是說了老共打台灣有老美甚麼事,
所以要有多低能才會想老共要先攻擊琉球美軍才行,
這不還是框架在美國會來幫台灣的意淫下,
還是別做夢了吧!!!!

另外我直接給你個想法,
如果就算美軍打老共,
但是老共硬是不反擊,
而且高調宣布只打台灣不與其他勢力交戰,
就算美軍攻擊也任由美軍摧毀部分軍力。
只專心攻擊台灣,
你說形勢會怎樣演變??
用心想想吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!