我要回覆

為什麼沒人敢挑戰習近平

BIGHANCE

5992分

41樓

BIGHANCE

個人積分：5992分

文章編號：72472299

法國巴黎黃背心打砸搶放火搶劫砸店

為什麼沒有人敢在北京集結群眾打砸搶

這就是原因了

無所用心

685分

42樓

無所用心

個人積分：685分

文章編號：72472560

這是個假議題！

中共領導人的實權在黨，總書記才是真正有實權的人（也兼軍委會主席），而總書記一直以來都沒任期限制。

而國家主席根本沒有實權，改成沒有連任次數限制，對中共真正的領導權力根本沒影響。

英國國王，日本天皇都沒實權，不要說沒有任期限制，連世襲都可以。

這問題以前就炒過一次，想不到又捲土重來，看起來，有些人理解力真的不好。

烤雞洋芋球

386分

樓主

烤雞洋芋球

個人積分：386分

文章編號：72472778

無所用心 wrote:
這是個假議題！中共領...(恕刪)

習近平不怕乾兒子韓國瑜聲勢高過他嗎？

zzplus

116分

44樓

zzplus

個人積分：116分

文章編號：72473462

還是有區別的，總書記不擔任國家主席，便會有“垂簾聽政、幕後大佬”的指摘。

因此，總書記和國家主席原則上應該是同一個人。

國家主席更換，總書記卻不更換，難道新的國家主席是傀儡嗎？

engcalvin

1981分

45樓

engcalvin

個人積分：1981分

文章編號：72474061

國家主席確實沒有實權，但為什麼國家主席沒有實權？原來實權在 "黨書記"，但為什麼實權會是在黨書記？台灣的領導人實權在黨主席嗎？政黨是一個組織，怎麼一個民間組織權力比一個國家的政府還要大？

一個人如果有絕對的權力，通常就會有絕對的腐敗，難以避免，即使它本身不腐敗，也難以避免下面的人及組織腐敗。鄧小平為防止毛澤東式的專制再現，因此訂下"規矩"，每一屆政治局常委7人，連任一屆(10年)下台換人，以確保不會專制壟斷，中央可以常保清新，可以有新血注入，可以有新的思維帶領國家進步。

很遺憾這個制度就到習近平終止了，習近平運用現代資訊系統、AI智能，更精準地監視社會的每一個人，這是西方社會(應該說自由社會)所不能接受的方式。這個監控系統，非常有效的控制所有言論，連一個台灣人，用微信講了中共壞話都可以被揪出來抓去關，你看有多厲害！

不用吹噓中國有多好，老百姓只在意兩個字---"生活"！中國政治制度如果讓人覺得清明，從心理的感到自由，生活環境好，台灣人覺得跟大陸一起，有認同感，感到光榮，那就自然統一了。如果大陸只想著政權、只想著政治利益，甚至只想著國家利益，那統一自然是遙遙無期。或者說：如果北京政權可以放棄"統一"的思維，那也許就有機會統一了。
歐盟的人自由在各國移動、就業、定居、...，統不統一有甚麼關係？一個不在意人民的政府，才會滿腦袋想著根本沒意義的"統一"

習近平應該是不會倒，反正也沒人敢反對他，反對的都已經被"和諧"掉了，祝習帝萬歲萬歲萬萬歲 .....