supersport01 wrote:因為台灣跟日本沒有正式邦交當然就沒有正式通知台灣的問題但是沒有其他管道嗎?真無聊喔台灣人還是會親日,不會親中去捶心干啦...(恕刪) 這.....恥度也太沒下限了,想來....當慰安婦,肯定是自願的,拜託~千萬別說自己是台灣人,這會讓大家都覺得很丟臉..
supersport01 wrote:因為台灣跟日本沒有正式邦交當然就沒有正式通知台灣的問題 世界上到目前為止,沒有台灣國,日本要怎麼跟台灣國建交?supersport01 wrote:但是沒有其他管道嗎? DPP大概只能等電視轉播,或是我們的助日代表通知supersport01 wrote:台灣人還是會親日,不會親中去捶心干啦 你愛去舔日是你的問題不是所有中華民國國民都跟你一樣舔日
台中市民 wrote:日本與美國的對台政...(恕刪) 整篇只有標題算正確,內容列出3點錯的實在好笑1.1971年以前在聯合國由中華民國代表中國,且還是聯合國安理會五大常任理事之一,真要說滅亡或流亡也該由這之後,或者想辦法解釋這段歷史2.台灣本來就不是一個國家,台灣只是地名3·台灣是中華民國的一部份,不爽請督促全面執政的民進黨修改中華民國憲法,未修改之前拒絕承認中華民國也歡迎放棄中華民國籍及使用新台幣目前來說台灣民政府或台灣國政府因為沒有自己的國土,才是實際意義的流亡政府(如果國際承認的話),暫居在中華民國的土地上話說又缺建國基金在宣導教義了嗎?
Dr.Corgi wrote:台灣人為何總不能團結一致對外?唉~ 其實我也有在研究一件事 ...〔台灣國〕人,到底有沒有,一致 ... 要推倒《中華民國》啊?光這件事,就好幾派的想法了耶 當某一群人,提出『借殼上市』的說法的時候中文的『借殼上市』,倒底是不是 貶低自己 ... 呢?
Summer Time 1620 wrote:你提到一個很重要的點,台灣對日美來說:2.台灣不是一個國家。3.台灣不是中國的一部份所以台灣到底對他們而言是甚麼呢??對美國而言,我覺得台灣只是美國用來跟中國競爭的一個棋子.美國利用台海兩岸的緊張,以及執政黨過度倚美的關係,把台灣當小狗一樣耍得團團轉.高興就給糖吃,一會又慫恿台灣花錢跟美國買武器.不過這一招對很多綠哇哇非常奏效.台中市民 wrote:日本與美國的對台政...(恕刪) 文中的第3點美日在聯合國也是這樣說的嗎?還是只對呆丸人說的呢?