愛。回。家 wrote:你有時間打那麼多字...(恕刪) 我不用查啊,是你以為我不知道,又不是我真的不知道。我再問你一次,你真的覺得印度政府的印度製造,不包括工具機產業升級嗎?台灣產品在沒有關稅優勢的情況下怎麼跟高階的德日、中低階的中韓競爭?躲在家蒙著頭說自己的產品好很簡單,但現實的數據跟你想像的不一樣,多看看不同的新聞媒體,多翻翻不同的產業報告,這些都是人均的心血,有所本的,不敢說都正確,但絕對比想像更貼近現實。今年一到四月的工具機出口統計比去年同期少了10%,很棒?
伊魯米 wrote:印度製造就是用市場換技轉,跟中國那套是一樣的, 工具機只是個統稱,車洗鉋磨....賣工具機還要教你怎用?賣車的廠商有沒教你怎開車?怎技術轉移?教你AUTOCAD?這不是學校跟職訓中心教的嗎?還是教你寫數值控制器的程式?
愛。回。家 wrote:我沒一句話說台灣工具機好~但是別拿中國那種爛東西來比。...(恕刪) 你認為的爛東西在印度市場占了17%,台灣喊了那麼大聲的藍海結果結果賣輸人家....愛。回。家 wrote:工具機只是個統稱,車洗鉋磨....賣工具機還要教你怎用?賣車的廠商有沒教你怎開車?怎技術轉移?教你AUTOCAD?這不是學校跟職訓中心教的嗎?還是教你寫數值控制器的程式?,...(恕刪) 人家的技轉是要你做工具機的技術,工具機的開發設計、製作流程、組裝技術,或是基礎元件專利的授權,這都有可能~目標是印度本土製造工具機品質的升級,你以為技轉是要台灣去教他們如何使用工具機嗎?
愛。回。家 wrote:我沒一句話說台灣工...(恕刪) 我實在連凸曹你都懶了你說是用多少錢買人家的好東西再說你說的爛東西很多還是台灣做中國跟台灣其實也不只是競爭關係更多還是合作製造話說回來IKEA去年才進到印度就是因為印度對國內市場保護到很積八那隻貓說得沒錯印度對各產業都有升級的野心用的方式也是跟中國差不多但是小汽巴拉又不肯交出市場換技術而且能力太差始終當不了中國第二不過也好在印度能力太差不然神對手又要多一個
亞利安星人 wrote:你認為的爛東西在印度...(恕刪) 你以為台灣工具機每年生產多少台?還生產線嘞。。。。你以為手機阿。。。。同一型號要做個幾千萬台前面都點你了,工具機只是個統稱,類型很多。前面也點你了,數值控制器。。。
愛。回。家 wrote:怎技術轉移?教你AUTOCAD?這不是學校跟職訓中心教的嗎?還是教你寫數值控制器的程式? 別把會操作機器當成不得了的技術.技轉在每個技術落後國家都很重要,技術先進國也拼命保護自己的技術不外放,什麼是技轉?印度需要有能力自己生產一模一樣甚至更好的工具機,這就需要技轉.所謂技術能力,不是使用AutoCAD軟體,而是開發出一套CAD軟體.台灣這些年下來,老把操做機器或編編程序當成了不起的能力,可能早就忘了技轉這回事.話又說回來,印度的工業技術實力似乎並不差......
cckm wrote:別把會操作機器當成不...(恕刪) 操作機器是基本知識。連工研院都知道,台灣工具機業有個很大弱點。連李克強都知道,中共自己也沒辦法解決,所以在服貿中也要求提高台灣工具機的自製率,就是提這個。所以要技轉啥?。。。這才是重點。這個軟肋,佔整個工具機售價的三分之一到四分之一。台灣並非無法自製,工研院也投下很多資源開發,重點是客戶不買單。所以中國也別太高興,賣越多,德日廠商賺越多。