台灣工具機的新藍海?「印度製造」機會與挑戰

亞利安星人 wrote:
講到現在你還是提不出...(恕刪)


你有時間打那麼多字,怎不上網查下啥是[工具機]

打那麼多字,只是想證實台灣工具機賣不贏中國。

無聊不?

印度要買誰的,在這吵,有用?

ambitiously wrote:
https://www...(恕刪)


你大概沒跟印度人作過生意吧
愛。回。家 wrote:
你有時間打那麼多字...(恕刪)

我不用查啊,

是你以為我不知道,

又不是我真的不知道。


我再問你一次,

你真的覺得印度政府的印度製造,

不包括工具機產業升級嗎?

台灣產品在沒有關稅優勢的情況下怎麼跟高階的德日、中低階的中韓競爭?


躲在家蒙著頭說自己的產品好很簡單,

但現實的數據跟你想像的不一樣,

多看看不同的新聞媒體,

多翻翻不同的產業報告,

這些都是人均的心血,有所本的,

不敢說都正確,

但絕對比想像更貼近現實。

今年一到四月的工具機出口統計比去年同期少了10%,

很棒?


亞利安星人 wrote:
我不用查啊,是你以...(恕刪)


我沒一句話說台灣工具機好~

但是別拿中國那種爛東西來比。


伊魯米 wrote:
印度製造就是用市場換技轉,
跟中國那套是一樣的,


工具機只是個統稱,車洗鉋磨....

賣工具機還要教你怎用?賣車的廠商有沒教你怎開車?

怎技術轉移?教你AUTOCAD?這不是學校跟職訓中心教的嗎?

還是教你寫數值控制器的程式?

愛。回。家 wrote:

我沒一句話說台灣工具機好~

但是別拿中國那種爛東西來比。
...(恕刪)

你認為的爛東西在印度市場占了17%,

台灣喊了那麼大聲的藍海結果結果賣輸人家....


愛。回。家 wrote:

工具機只是個統稱,車洗鉋磨....

賣工具機還要教你怎用?賣車的廠商有沒教你怎開車?

怎技術轉移?教你AUTOCAD?這不是學校跟職訓中心教的嗎?

還是教你寫數值控制器的程式?,...(恕刪)

人家的技轉是要你做工具機的技術,

工具機的開發設計、製作流程、組裝技術,

或是基礎元件專利的授權,

這都有可能~

目標是印度本土製造工具機品質的升級,

你以為技轉是要台灣去教他們如何使用工具機嗎?

愛。回。家 wrote:
我沒一句話說台灣工...(恕刪)


我實在連凸曹你都懶了

你說是用多少錢買人家的好東西

再說你說的爛東西很多還是台灣做

中國跟台灣其實也不只是競爭關係

更多還是合作製造

話說回來IKEA去年才進到印度

就是因為印度對國內市場保護到很積八

那隻貓說得沒錯印度對各產業都有升級的野心

用的方式也是跟中國差不多

但是小汽巴拉又不肯交出市場換技術

而且能力太差始終當不了中國第二

不過也好在印度能力太差不然神對手又要多一個
亞利安星人 wrote:
你認為的爛東西在印度...(恕刪)


你以為台灣工具機每年生產多少台?

還生產線嘞。。。。

你以為手機阿。。。。同一型號要做個幾千萬台

前面都點你了,工具機只是個統稱,類型很多。

前面也點你了,數值控制器。。。
愛。回。家 wrote:
怎技術轉移?教你AUTOCAD?這不是學校跟職訓中心教的嗎?
還是教你寫數值控制器的程式?

別把會操作機器當成不得了的技術.

技轉在每個技術落後國家都很重要,
技術先進國也拼命保護自己的技術不外放,
什麼是技轉?
印度需要有能力自己生產一模一樣甚至更好的工具機,
這就需要技轉.
所謂技術能力,不是使用AutoCAD軟體,
而是開發出一套CAD軟體.
台灣這些年下來,
老把操做機器或編編程序當成了不起的能力,
可能早就忘了技轉這回事.

話又說回來,印度的工業技術實力似乎並不差......
cckm wrote:
別把會操作機器當成不...(恕刪)


操作機器是基本知識。

連工研院都知道,台灣工具機業有個很大弱點。

連李克強都知道,中共自己也沒辦法解決,所以在服貿中也要求提高台灣工具機的自製率,就是提這個。

所以要技轉啥?。。。這才是重點。

這個軟肋,佔整個工具機售價的三分之一到四分之一。

台灣並非無法自製,工研院也投下很多資源開發,重點是客戶不買單。

所以中國也別太高興,賣越多,德日廠商賺越多。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!