10021934 wrote:
不能替警察講話,理由...(恕刪)
出一張嘴容易
講得你最會的樣子
你最好期待蘇光頭對放火燒車站 搶銀行 堵鐵路 高速公路 包圍台積電的暴民
有耐性玩你說的 佈署.分進.包抄.合擊.收網
連這都沒把握 又怎麼期待 指著 港警 .. 都你的錯 ..
個人積分：5600分
文章編號：75499962
個人積分：100分
文章編號：75500243
個人積分：974分
文章編號：75500263
要有愛 wrote:
如果警察請被捕人士被...(恕刪)
圍捕當然要武力 不過警察要看有沒執法過當吧
你看影片裡面都是好幾個打一個 並不是 兩邊幾百個人打在一起
說真的啦 兩邊影片都很多 警察隨便幾個影片就都執法過頭了
還有 假扮黑衣人是哪招? 好幾個影片就證實有這個狀況了 還不是假扮黑衣人旁邊搜證喔 是在那邊破壞喔~~
港警假扮黑衣人扔汽油彈
港警假扮黑衣人毆打人
港警假扮示威者
港警黑衣人 上警車 進警察總部
警察假扮黑衣人被抓到
太多了啦
說真的啦 如果警察這種動做叫做合法 那我也不知道該說什了
在台灣我覺得警察真的很弱勢 應該要硬起來
不過香港警察這種動作 你不叫黑警 叫他什?
還有不要說什去頭去尾 這種行為 怎麼去都不對的
臥底警察 我覺得ok 臥底去搞破壞栽贓稿屁阿
且大辣辣都在街上相見面了 看到趕不走就抓 何必要臥底
個人積分：945分
文章編號：75500304
取名真是難 wrote:
不用客氣...(恕刪)
看看學運領袖怎麼形容失控的學運。怎麼死道友不死貧道。
資料來源
個人積分：945分
文章編號：75500533
個人積分：0分
文章編號：75500874
crazydiamondc wrote:
圍捕當然要武力 不過...(恕刪)
如果用一張相,臥底行過起火的店~就是臥底放火,
警察胸口有迷你滅火器,用一張相片就說是偷可樂氣水~店家發放CCTV還警察公度, 就被你們說是從頭拍攝一次的影片, 哪 一張相片已不可信, 會PS都有什麼不可以做到.
當你說的都是對~那麼~警察也可以有反對派~好嘛~下班後做暴徒可以嗎? 或者做一日的暴徒的收入比起警察入還好幾倍.
我親友給我看過的照片也很多,但全都是相片,
一具屍體,跟一個死者的母親相似,就說母親被警察滅口,連失蹤的舅父也被滅口
一具老年墮落屍體,就說是被警察打死後,由高處拋下~毁滅證據的
一名停車場墮樓少年, 也是說警察做的, 車停放出CCTV也沒發現證據是警察做的, 只見有另一暴徒同樣飛躍過欄河,半空中抓回欄河除不致墮樓.
當然我也看到一些"片",.是警察拘捕了暴徒後還不停武力的片, 我也心感他非常愚蠢及過份,明知很多人都想拍到這一刻, 就一時衝動, 破壞了其他同僚辛苦建立形象!
個人積分：974分
文章編號：75500938
個人積分：77分
文章編號：75500983
個人積分：48分
文章編號：75501076
個人積分：0分
文章編號：75501296
