有沒有人能明確指出中共政府或其他政府在國際上有哪些言行不一的實例?

686crisis wrote:
這就是愛國小粉紅對台...(恕刪)


你確定.我倒覺得一般年輕人對賺錢興趣比較高對政治較冷感
stonezys wrote:
如題本版很多人認為老...(恕刪)


有阿 前幾天不是說 香港回歸50年不變 阿共說那是歷史文建 沒現實意義~~~
stonezys wrote:
所以中共對港政策變化...(恕刪)

你都沒有去過香港了,怎麼知道香港沒有變呢? 是共產党告诉你的嗎?牠騙你的。
yngtom29 wrote:
另外,我在上一則留言...(恕刪)


CCTV [新闻直播间]伊朗 民众上街支持政府调控油价
BBC 伊朗上調油價引發民眾抗議 當局實施鎮壓切斷互聯網

同樣的事件,兩種不同新聞觀點,能說的臉不紅氣不喘還真有意思
stonezys wrote:
隱匿sars和隱瞞豬瘟疫情請找出權威報道.(恕刪)


誰說豬瘟疫情"整體可控"?? 還要幫你找報導出來嗎?
請問現在控到哪裡去? 豬肉價格漲多少了??
如果大陸的信用如某些樓講的那麼不堪
為什麼現在世界各國都爭著跟大陸做生意 跟大陸簽貿易夥伴 經濟協定?
一個信用不好的國家 其他國家會願意跟他簽約嗎?
更別說投資了 一個信用不好老是做假帳的國家
哪有可能拿到那麼多投資 還能成長為世界第二大經濟體?
擁有相同的人口紅利的印度
怎麼就沒有大陸那樣好的發展?
是因為投資者都有病 拼命把錢往大陸撒嗎?
ANDYLIU66Y wrote:
你都沒有去過香港了,...(恕刪)


我當然去過,這是其一
其二我還是想知道具體的老共對港政策調整實例以及結果,您已回復幾次但尚未提及,望不吝賜教。
阿政 wrote:
誰說豬瘟疫情"整體可...(恕刪)


確實大漲,但是關於豬瘟的新聞每天都在播,而且明確處罰謊報瞞報;現在肉價已開始回落。整體可控這個措辭我覺得沒什麽問題啊。
stonezys wrote:
中英聯合聲明確實是歷史性文件,關於香港的管制我確實也沒看到有收縮。如有請指出。
wto問題我也已經有表述。

明明簽的是50年不變,不到一半你說是歷史文件不算數?

打嘴砲?

WTO有很重要一點"開放市場",中共有開放市場嗎?

別跟我說中共有開放市場這種屁話,讓我笑。

中美貿易戰之前,有幾間企業可以在匪區獨資經營?

別睜眼說瞎話。
陳真 | 2019.11.25 17:38 | #
一位黨外前輩生了病,我這兩天去大陸看他,為了省錢,買了便宜機票,在香港轉機十幾個小時;原本想離開機場,去香港街頭逛逛,後來覺得沒啥好逛,於是哪都沒去,就窩在香港機場過了一夜,其間看到深圳衛視的一段新聞節目。

請看第35分50秒到 41分10秒:

https://www.youtube.com/watch?v=UZEr3ca4N-A

記者訪問一位加拿大人。短短六分鐘,拜託大家務必把它看完,然後你或許才能理解我要說什麼。我想請大家 ''看" 的,不僅僅是他的發言內容,更是他的發言態度。

我平常不太在意一個人持有什麼樣的想法,反倒比較能意識到他和他的想法之間的 "關係",畢竟話語或概念 "本身" 沒有多大意義,而是說話者本身的生命、態度與行動,賦予了話語或概念應有的意義。

很多人都知道真理,而且說不定還能把真理講述得很好,但這事本身沒有意義;即便是人工智慧機器人也能說出真理,但真理本身卻不存在任何意義,直到它和某個人發生關係。

關係就跟愛情一樣,像風,肉眼不可見,但我們理當能察覺到它的存在;是這樣一陣愛情的風,使人垂淚,令人動容。

這段訪談視頻也許不是一個深刻顯著的好例子,但是道理差不多,從中你能 "看見" 某種義憤以及隨之而來的行動。

周星馳的 "西遊降魔" 裏,有一段讓我特別感動:影片一開始,有個可愛的小女孩被水怪吃了,唐僧在師父面前痛哭流涕,一直哭說是自己害死這個小女孩,哭得很傷心,彷彿真的是被唐僧害死似的。

小女孩之死,當然不能怪唐僧,但他卻自責、懊惱。他都已經做那麼多了,而且還為此嚐了群眾給的苦頭,但他卻反而還自責自己之無能。

人人都說我愛你,但使得愛情能脫離概念層次而能活過來的力量,卻是愛本身;它不是一種話語,而是一種隸屬某個生命之間的 "關係"。

講完關係,我也想說說內容。每當我看到大陸的電視節目,往往十分惆悵,怎麼兩岸一海之隔,卻像兩個星球,距離億萬光年。

台灣的媒體說有多低能就有多低能,說有多卑鄙就有多卑鄙,說有多猥瑣就有多猥瑣,說有多躁動就有多躁動,每天就是爆奶妹、正妹、女神、男神、D奶,E奶, F奶,G奶;除了造謠抹黑之外就是奶,整個世界就是奶奶奶。

一個人生活在這樣一個徹底封閉扭曲的島上, 還能有多少機會成為一個好人或正常人?百分之九十九點九九的機率,或多或少都會受到人格上的污染、品格上的扭曲以及基本理性與是非能力的破壞。

相反地,大陸的媒體卻如此有內涵,用英文說就是相當informative,而且客觀、正直、中性、冷靜、理性、平和、平實、可信;你幾乎可以直接引用裏頭的各種數據與事實,我不曾在陸媒上聽過一句謊言。但是台灣卻剛好相反,我幾乎不曾在主流綠媒上聽過一句事實,不是造謠抹黑就是瘋狂扭曲、渲染與誇大,可信度是0。

最不可思議的是,台灣人卻以為自己活在什麼充份資訊與言論自由的環境中,非常得意,同時很看不起大陸,以為大陸人很可憐很笨很無知,生活在鐵幕中,每天被洗腦,完全沒有資訊。

真是很無言。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!