d8414176 wrote:
你講的是制度問題，而...(恕刪)
新加坡呢？30年前 同為亞洲四小龍
台大世界排名 幾乎原地踏步
新加坡大學生起薪 就是實力
美式民主 面對種族歧視 學區差別
健保問題 幾乎無解
個人積分：5378分
文章編號：83679191
個人積分：58分
文章編號：83679198
原本苏联的建立就先天不足，刚建立就是一战、国外干涉军，好不容易缓过气来又是二战。整个国家一直处于攸关生死的高压状态，使得整个国家的经济严重偏向于军工。
到70年代苏联的农业生产就不行了，产出的粮食已经无法自给了，只能依靠国家市场购买。原本苏联觉得这样下去不行，钱在买粮食方面花的太多了，于是制定了计划准备加强农业方面。结果石油危机爆发，苏联靠卖石油大赚特赚，结果钱来的太容易了，原本准备的改革停了下来。整个国家经济体系严重偏向于石油。
接下去就是石油价格暴跌，苏联连买粮食的钱都不够了。整个国家处于缺粮状态，商店里各类物资紧缺。为了维持政府人员的忠诚于是开设了特权商店，只有官员才能在里面购买紧缺商品，这就更加剧了社会的分裂。
蘇聯當時太死板了，完全按照馬克思設想的共產主義經濟模式，忽視了金融和貨幣的作用，社會主義陣營中國際貿易基本上是以物易物為主。在蘇聯後期，整個金融體系和貨幣體系完全崩潰了，進一步導致整個經濟體系崩潰。
個人積分：49分
文章編號：83679307
29*5*2*2=1450
個人積分：27278分
文章編號：83679310
個人積分：756分
文章編號：83679593
2好兄 說好話不要積業障 日後回到自己
個人積分：104分
文章編號：83680069
tnkk01 wrote:
蘇聯解體是因為經濟欠(恕刪)
我并没有准备探讨 苏联到底怎么垮台的。
我想讨论的是民主自由这个东西，为什么他是普世价值，他的正当性来自哪里？
还有他到底真的是人类的普世价值，还是人为创造出来的？
是不是因为美国赢了冷战，美国成为了最强大的国家，就由美国来给世界定规则，解释这个世界的价值观？
社会主义真的一无可取，
为了能出现苏联这么强大的国家？
为什么冷战时，全世界有一半的国家都是社会主义国家？
当时一堆大知识分子都是铁杆左派，比如海明威 毕加索等等。
这些人难道是比我们这些普通人还白痴？
所以我说，你赢了 你怎么解释都行。
冷战如果是苏联赢了，各个国家都是社会主义。
共产主义就是普世价值。
個人積分：298分
文章編號：83680110
BREACAL wrote:
美國要是不好，中國人為何爭先恐後要移民美國呢？
那為何美國人要移民？多數還得付錢放棄？依你的話，美國不好？
放棄美國國籍
從另一個角度看，有錢人會移民美國，中國，台灣包括很多國家都一樣。
但中國最多，這表示，中國是年度最大“有錢人”產出國？
個人積分：756分
文章編號：83682937
蘇聯解體後俄羅斯人現在要多後悔就有多後悔。俄羅斯人讓美國和西方給忽悠成傻子了。美國通過蘇聯解體大撈了一筆，在前蘇聯的屍體上狠狠吃了一噸美餐，那是前蘇聯人民幾十年血汗積累的財富。前車之鑒！
俄羅斯人政治上反美，但文化上精美也不少。人家大多知道當年被美國忽悠了，但說懷念蘇聯的也沒幾個。因為當年生活也沒多好，民生用品單調又稀缺。蘇聯還做了好一陣子的凱子四處送錢
個人積分：405分
文章編號：83683085
個人積分：405分
文章編號：83683112
