jasonhustock wrote:不要切割歷史
阿澤至少沒有逃跑
一堆人說他收割烏克蘭可憐百姓
但 我覺得他維護了烏克蘭人的尊嚴
我敬重他
搞民粹，結果北約沒加入，還把國家帶入戰爭
目前看來，最大的輸家就是烏克蘭!
個人積分：7126分
文章編號：84518623
個人積分：10195分
文章編號：84518692
個人積分：2496分
文章編號：84518720
個人積分：1139分
文章編號：84518721
個人積分：5595分
文章編號：84518747
jasonhustock wrote:
阿澤至少沒有逃跑一堆(恕刪)
哈哈 你記得希特勒嗎 ? 他也很會演講 也沒逃跑..
更奮戰到最後一天.. 舉槍自盡
照邏輯也是該敬重 敬重.
維護尊嚴不是這麼搞的..
重頭到尾就是看不清世界 被利用 被犧牲 被拒絕
之後再維護尊嚴 有啥用啦
政治就交給專業的人吧
憑著自己的電視台團隊 來打造國家.. (不是錯 是很好)
錯在自以為 烏克蘭 能跟周邊大國平起平坐 的談條件 講利益..
國家關係 從不是 人與人 更不是 公司與公司 那樣平等.. 靠拳頭 金錢 和 資源
一個甚麼都不是的爛國. 硬要詐欺國民 弄得自我感覺強大.. 自找打能怪誰
說事情要看因果
收拾不完 說成 維護尊嚴 很可以啊..
中肯
個人積分：809分
文章編號：84518769
看看阿富汗，看看敘利亞，看看伊拉克，
個人積分：2710分
文章編號：84518874
dk96 wrote:
嗯，看起來有點像那種，有人闖進去你家要搶東西強姦老婆女兒，然後身為家長還在問自己，如果我反抗搞不好自己跟家人會受傷，不如讓歹徒爽一爽還能有條活路的意思嗎？然後旁觀的俗辣還喊讓他爽就不會受傷了(恕刪)
最好笑的舉例
也是最現實的舉例
今天如果你有槍，有美國的法律
歹徒走進來開槍打死就沒事了
可惜你在台灣
歹徒走進來你打死還會被判刑
可惜你是台灣
美國沒有要認你這個台灣是老婆女兒的意思
就如同華燈初上一樣
被XX生下來的
還只能說謊話被搶回去
民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。
原來你的國民對你來講不是家人，還扯到美國？然後扯到美國法律？正常人的認知跟行為判斷都沒了？然後也不敢針對如果有人真的闖進你家你的行為作說明，而扯到美國跟法律去？
個人積分：974分
文章編號：84518943
個人積分：10195分
文章編號：84519010
個人積分：758分
文章編號：84519043
滿清入關時為什麼要反清?? 讓清朝統治不就不用死那麼多人??
抗美援朝死了那麼多人為什麼, 給美國聯軍打了就沒事了, 世界上多個北朝鮮這樣的國家, 是好事?
樓主的思維跟中共的說法如出一轍....
1953li wrote:
我不知道
只知道他出盡鋒頭一定會在教科書上被記載
至於平民百姓?
反正二戰也死了這麼多人
沒人會在乎
沒有經歷真的戰火的，嘴很秋，一個國家領導人該作的是避戰，而不是逼戰，拿你嘴說的中華民國跟大日本，你以為一開始就打嗎？什麼是不到最後關頭不輕言放棄和平，欸，對了，這太苛求你了，這現在只有在書裡才看的到的
