schizoaffective disorder wrote:
你先看清楚用什麼事件(恕刪)
bucha事件未經國際第三方獨立調查, 未經國際法庭審判是事實
你們無論鬼扯牽拖任何也改變不了這個事實
個人積分：3409分
文章編號：84591129
個人積分：218分
文章編號：84591155
個人積分：7870分
文章編號：84591156
個人積分：3409分
文章編號：84591218
schizoaffective disorder wrote:
你自己說南京大屠殺是經過法院審判認證 而Bucha mass killing並沒有喔
怎麼了
為什麼不能一視同仁對待Bucha和烏東事件
我是不會學你一樣
反正調查結果很快就出來
烏東事件有聯合國調查報告已經釐清了真相事實, 認證了事實為真
bucha事件現在有第三方調查? 有釐清真相事實?
沒有第三方調查沒有認證真相事實, 就認定俄羅斯一定是兇手因此有罪並且大肆宣傳, 不就是在預設立場
正因為一視同仁對待bucha和烏東事件,所以推崇在第三方調查結果出爐有更多第三方證據釐清事實真相後再講誰有罪,有什麼問題?
明明雙方爭論的是塔綠班用南京大屠殺來對比bucha事件, 卻被塔綠班偷渡邏輯用烏東地區來反駁南京大屠殺的對比爭論
問A答B, 塔綠班的日常, 一點都不意外
個人積分：7870分
文章編號：84591298
個人積分：3409分
文章編號：84591335
個人積分：7870分
文章編號：84591387
super bandage wrote:
被戳破問A答B的硬拗(恕刪)
你先了解一下 suspend 的嚴重性是如何好嗎？
俄是常任理事國耶
而且 mass killing 才發生了多久？
The United Nations General Assembly voted Thursday to suspend Russia from the U.N. Human Rights Council, the first time a country has been bounced from the U.N.’s premier rights body since 2011, when the government of former Libyan strongman, Muammar al-Qaddafi, was pushed out.
另外上面的fc video 麻煩你看看
不要一直說戳破別人好嗎？
個人積分：3409分
文章編號：84591397
個人積分：7870分
文章編號：84591405
個人積分：3409分
文章編號：84591444
schizoaffective disorder wrote:
美國有被成員國投票暫(恕刪)
今時今日人權委員會對俄羅斯的人權指控涉及戰爭對平民的內容, 美國爸爸有沒做過?
同樣有做過的美國從來沒被人權委員會投票停權,卻對俄羅斯停權, 如此雙標的人權委員會, 投票結果和決議,如何讓人信服? 更不必講委員會中諸多國家自身都有人權問題, 例如澳洲在戰爭期間對平民割喉, 如此暴行即便澳洲自己都認罪公開確有其事是真的, 請問人權委員會對此有做了什麼? nothing!
這次投票贊成的國家人口只佔全世界的36%, 也就是說全世界人口68%的國家都沒有站在贊成一方, 如果一人一票,結果又會如何?
事實上人權委員會對俄投票的事實讓全世界都看到了這個委員會的雙標以及甘為特定陣營的政治工具而存在
說到戰爭罪, 塔綠班的美國爸爸可是被國際戰爭法庭認證犯有戰爭罪, 但是美國爸爸不理睬甚至還要制裁國際法庭大法官
