最強的盾<=有人一直酰說老美一定會保我們，我們一定要選XX黨!!
而說的人都是同一群洗版的那幾個帳號，我就問如果老共不打老美不保的話不就要選XX黨?
每天都上演這些戲碼
XX黨請自行填上.....
個人積分：1684分
文章編號：86782423
個人積分：1411分
文章編號：86783049
個人積分：5450分
文章編號：86783413
FDC_panda wrote:
Google威脅分析小組證實，去年攔截逾5萬起中國宣傳組織Dragonbridge散播疑美訊息。特點如下：
🎯 出處是發布垃圾訊息的內容農場
🎯 偶爾散播政治論述，與中國動態高度協同
🎯 對台內容精心製作，絕不馬虎
🎯 利用真人討論，增加認知戰效力
https://blog.google/threat-analysis-group/over-50000-instances-of-dragonbridge-activity-disrupted-in-2022/
GOOGLG證實 疑美論是中國認知戰
這個就是中共同路人和消粉紅胡說八道的來源 根據
遂行中共的認知作戰
可悲的是台灣有一些年輕人因為討厭民進黨
於是對一些攻擊民進黨或者的攻擊台灣的言論特別有興趣
不知不覺中參與的認知作戰
論壇也是一個
想想真悲哀 ~
生活在一個自由的國度
竟然會去幫無神論的共產組織傷害自己的國家
到最後連基礎的判斷能力都沒有
麻煩樓主嚴正的示範一下，你張貼的這個所謂的中國認知作戰的連結，
其內容到底有哪一句可以導引出你下圖這張結論??
還有，我猜你看不懂英文，
你自己張貼的連結內容你自己可能根本沒看
第一，
紅色這段文字是你說的：去年攔截逾5萬起中國宣傳組織Dragonbridge散播疑美訊息
而連結文中的內容其實是在說：TAG禁了Dragonbridge五萬多條頻道，禁的原因是因為這些頻道內容多數沒有觀眾，而與頻道互動的帳號被認定是假帳號，所以TAG認為這些頻道沒意義，所以給封了
請問你：去年攔截逾5萬起中國宣傳組織Dragonbridge散播疑美訊息的結論是怎麼出現的？
第二，
TAG清楚說明，Dragonbridge的訊息內容多數是無質量的垃圾郵件，而且大多沒有包含政治傾向；僅有在斐洛斯訪台期間，才出現了具有政治立場的內容，而且數量極少；而TAG的定義是這些立場「親中、疑美」；TAG禁止這些內容的理由是因為對美國的政治有威脅性評價，對美國政府本身是敏感性話題，而不是說內容本身有甚麼誤導性
訊息的誤導與否，與事情的客觀正確性直接相關，
針對政治而言，只有數字、結果、執行內容，才具備訊息客觀正確性的條件，因為是就是，不是就不是
而有關政策的好壞，任何人都可以有自己的主觀性評價，
並不存在所謂「誤導」的性質，
一個政府會把所有對於政策不滿的人事物，全都認定為「誤導、錯誤」，
收買媒體，透過媒體的客觀性來引導受眾的主觀認知，
這種透過媒體做政治宣傳的事情，西方國家從冷戰結束後，就已經從媒體上壟斷自由世界的話語權，美國就是箇中好手，而且是世界第一的風向製造機，但人家好歹還遵守個「言論自由」，頂多就是拿風向吹吹政治對手，而不是直接扣對手帽子；而你拿了一篇文中根本沒有提到的內容，直接扣了聯合報的帽子，你的行為更符合你所描述的「認知作戰」，你若不是收錢斷章取義的網軍，就是一個可以輕易被特定訊息建立立場的羊，你自己挑一個承認吧
[100分][100分][100分][100分][100分]
民進黨都去死
個人積分：319分
文章編號：86783463
老美不一定是好人
但老共一定是壞人
至少鮮有國家在沒有戰事的幾十年間
會有多個造成人民恐慌跟大規模死亡的政策
怎麼選~好像也沒得選吧
再說美國以前的確犧牲過台灣
但在犧牲前她也挺了台灣十多年
而且也不是沒給台灣臺階下
是老蔣自己愛面子堅持不兩立
倒是老共~
幾十年來就想併吞台灣
臺灣人一直以來日子就算再差都比老共統治下的大陸人好
為啥要去陪老共搞啥大躍進，文化大革命，超英趕美，大煉鋼，天安門，大鍊芯的鳥事啊？
又不是神經病
我承認大家都是中國人
但~你會因為鄰居窮又強勢，且時不時還覬覦你家的土地
就把家裡的財物跟鄰居共享嗎？
應該只會更防著鄰居吧
或許會需要鄰居的勞力來幫忙耕種家裡的田地
所以不得不與鄰居有財務上的來往
鄰居的態度注定了不會有更進一步的關係
想統一~
政體姑且不論
至少等大陸GDP追上來再說吧
個人積分：0分
文章編號：86783953
個人積分：1844分
文章編號：86784092
個人積分：1411分
文章編號：86784117
個人積分：1174分
文章編號：86784121
哈哈哈～露餡囉死網軍
個人積分：9分
文章編號：86797921
個人積分：495分
文章編號：86799490
從歷史的軌跡來看，看認知作戰確實嚴重，國民黨在中國敗給共產黨在台灣敗給民進黨
