如果你有認真看Tiktok聽證會 你就會發現 美國的無賴

李婉g wrote:
被美國欺壓的中國人怎麼不抵制美國商品?
怎麼還在搶買iphone


Tiktok跟iphone有何毛關係??
李婉g wrote:
被美國欺壓的中國人怎麼不抵制美國商品?
怎麼還在搶買iphone


等有一天

IPHONE不在中國製造

那一天就會來了

eanck wrote:
如果你有認真看Tiktok...(恕刪)


官員 :TikTok是否可以連上家庭Wi-Fi網絡?
周 : Urrr , 我們是網路軟體........

官員: 天啊他可以入侵我們的私人網路
周:...........
wugoson
[笑到噴淚]
eanck wrote:

你不曉得調查本來就要問的巨細靡遺嗎? 而且還要附上緣由。我也懶得跟你解釋為何要這樣做。你知道舔共者的腦子幾乎不敢面對不利主子的真相嗎?


結果你連貼新聞都懶得貼,你是伸手黨的嗎?

需不需要有人伺候你在床在吃飯??

代表佐治亞州的共和黨籍眾議員巴迪・卡特(Earl L. "Buddy" Carter)問周受資說,TikTok是否對人的瞳孔放大進行追蹤,以此作為一種面部識別來驅動演算法。賬號@rachelhannahh對此評論,稱擔任國會議員需要有年齡限制。

周受資當時回應說,這應用程或不使用身體、面部或語音數據來識別用戶,它收集的唯一面部數據,為的是讓用戶使用「臉上加上太陽鏡」的特別效果。

巴迪・卡特一名發言人說,這位議員沒在用TikTok,因它之於國家安全有風險。

另一條廣受TikTokers討論的影片,是北卡羅來納州(North Carolina)的眾議員赫德森(Richard Hudson)問周受資,TikTok是否可以「訪問家庭Wi-Fi網絡」,周受資略顯困惑的回答:「只有在用戶接入wifi網絡的情況下。抱歉,我可能沒有明白你的意思。」

Hudson再補充問道,TikTok會否訪問其他連接了同一個wifi網絡的設備,周受資則禮貌回答說:「議員,我們不做任何超出行業常規範圍的事情,對你的問題,我的回答是『不會』。這個問題可能比較專業,請讓我之後再回應你。」

周受資表現禮貌,TikTokers可不跟他客氣。有用家嘲諷地發問:「TikTok會訪問我的電池然後偷我的電嗎?」

有用戶將這段對答上傳至TikTok,成為網民笑柄,瀏覽量已經超過800萬。美媒《Insider》引述一位用戶評論稱:「他不明白網絡連接是如何運作的嗎?」

另一位來自羅德島、現年28歲的TikToker弗萊(Peyton Frye)在影片中說:「這很尷尬。我甚至不能稱之為笑話,因笑話是有趣。很明顯,這些人(議員)不明白他們提出的問題。」

原文網址: TikTok聽證會︱議員質詢盡顯「高薪低能」TikTokers群嘲狂賺流量 | 香港01 https://www.hk01.com/article/881544?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

到底是有多低能才會問出TikTok是否可以「訪問家庭Wi-Fi網絡」

如果真的有TikTok跟中共勾結的證據,

TikTok能活到聽證會??

你以為美國CIA.FBI.國安局是擺設嗎?

還是你比聯邦探員厲害?

笑死。
wugoson
[大笑][大笑]
wugoson
[笑]
聽證會本來就是表演,認真看確實不必要
神氣保 wrote:
結果你連貼新聞都懶得...(恕刪)


何必理他,他之前開一個樓宣稱用TK有資安問題,結果被所有人打臉,打到最後改稱因為中國是敵國,他用自己乏善可陳的資訊觀念來偷渡自己的意識型態;

所以,拿有內容的東西跟他認真就是浪費自己的時間而已,但可以花時間笑他!!

美國這場公聽會,在美國年輕族群的普遍評價:我們的政府花了時間在世界面前展示自己像個智障
chobitset
好笑的美國新聞自己都在笑~傻綠班看不到新聞真可憐[大笑]
Jason kid
而且那位仁兄還持續性的秀下限呢
美國心態就是

這種高獲利 高影響力的軟體
只能美國有 別國不能有
別國如果有 就強逼賣給美國
不然 就想辦法讓全世界都不能用

幾年前還真可能把Tiktok賣給美國
現在
不可能
就看美國敢不敢禁
如何禁
及禁不禁得了

這些議員白痴的言論
在選前一定廣為流傳
別說網友搞他
光競選對手怎會放過這種機會
senate bill 686,只要宣布TT受制裁
所有仍然用TT的人全都可以判刑20年
你年輕人懂用apk和vpn也沒用
emeryville
好可怕,要抓起來送新疆嗎?
好圖狼
送人去旅遊喔
alanhuang543 wrote:
官員 :TikTok...(恕刪)

跟塔綠班等級差不多~
你不要太不滿
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!