個人積分：5699分
文章編號：89216261
個人積分：1976分
文章編號：89218898
AG-72 wrote:
2戰如果沒中國在內地拖住洨日本並花掉倭寇的大量資源
不然美國會在太平洋打的那麼順嗎?
美國參戰前中國已經獨自扛打倭寇幾年了
戰後
結果哪?
美國為了利益不也是把 中華民國 可割可棄 斷交了
自己稍微用下大腦，中國僅有的重工業在戰爭初始，就被破壞，太平洋戰爭，打的是重工業實力，日本戰機軍艦(尤其是航空母艦)，是中國牽制在中國戰場？美國對手是海空軍，不是陸軍
日本數十萬陸軍軍隊，面對跳島作戰，對太平洋戰爭制空、制海有用嗎？
中國即使早已投降，日本失去制空制海權，日本也無法避免遭受，後來的大轟炸跟戰敗投降，
是沒有美國，中國幾乎不可能獲勝！邏輯要搞清楚，即使最少損失下，東北現妥妥在是日本國土！
戰後是1945年，中共(共獨)在1949年成立中華人民共和國
在蔣介石「漢賊不兩立」，承認中共政權就斷交(這是合理的)，
後來中共以自己擁有的較大外交優勢，順勢推出「一個中國」，「跟中華人民共和國建交條件，就是不得承認中華民國政權！」
這就是中共的謊言「一個中國」！
美國也是「二擇一」之下，至1979年才跟中華民國斷交！
所以美國隨即補上「台灣關係法」
你要說美國的利益也可以，但美國數十年來就是支持台灣站在民主陣營，對抗中共侵略，這一點問題都沒有！
台灣人均GDP 3.2萬美金，中國剛過1萬美金，落後台灣30年
個人積分：1686分
文章編號：89219028
[拇指向上][拇指向上]
個人積分：396分
文章編號：89219275
個人積分：2111分
文章編號：89219328
個人積分：209分
文章編號：89219598
個人積分：3143分
文章編號：89220998
個人積分：1602分
文章編號：89221177
