超越OpenAI o1! DeepSeek-R1升至全球風格控制類第一“中國模型”震動華爾街

colinucc wrote:
要降價了。(恕刪)


所以說不競爭這些美國公司老以為自己都高高在上~~
LIKE-SEIKO wrote:
有台積電就一定要有AI大模? 誰跟你說的?
你的體育老師?


隔壁有個假大陸人在亂叫,
麻煩你過去噴他一下
hunginn wrote:
也許會多幾天也不一定...(恕刪)



大概又要貼標籤說中國大補助?

兩岸熟一點的就知道中國現在任何開發成本就是他X的便宜,現在看來至少10倍起跳,

軍工產業也是,太空航天也是! 通縮往對的地方,一旦實際衝突起來就知道啦
目前剛開盤,道瓊小跌,
那斯達克比較慘一點,
更慘的是費半,跌了6%,
NV直接跌了11% ,台積也跌了10%
審查太多只會變智障模型而已!
看來中國的AI還兼差當側翼帶風向
這十幾年只要被中國追上的科技, 美國都沒力再追回來了,
有些人啊.............總認為不能討論政治的AI就是垃圾
katokikyo
我不需要懂,我只要看美國科技業的反應就好啊[XD]
neufgate
是啊,这种政治问题看《关键时刻》就好了,用得着问ai?笑
Disturbia wrote:
審查太多只會變智障模...(恕刪)

像這種有爭議的問題 AI模型應該是可以設定讓他避免為某邊站台的
譬如俄烏衝突 跟巴以衝突 這種AI模型是不能替任何一方站隊的
hank28 wrote:
像這種有爭議的問題 AI模型應該是可以設定讓他避免為某邊站台的
譬如俄烏衝突 跟巴以衝突 這種AI模型是不能替任何一方站隊的

中國製的AI意外嗎?
人家在可努力了很多呢~


Disturbia wrote:
中國製的AI意外嗎?...(恕刪)


美國的AI談到加沙大屠殺, LGBT等議題時, 也是以美國觀點來解答,
AI本來就不用來解決政治問題的, 這些問題怎麼答都有人反對,
台灣問題你覺得他的解答是錯的, 但比台灣多幾十倍的大陸人認為是對的,
該以誰為主?? 用政治問題來斷定AI的能力根本沒有意義
aqazwsxz
Disturbia 政治議題沒有所謂的不站邊,用政治評論AI那就代表你不懂AI存在的意義[挖鼻孔]
Disturbia
我也問過chatGPT同樣的問題喔!! 這原本就是可以拿來玩的~還是中國的禁不起大家的拷問? 當然AI不只可以用這方面~ 不然你開一篇說說AI存在的意義是啥啊~ 大家都在摸索你就專業了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!