Ian S. wrote:文中可沒說這是團體旅行的問題,更沒提到「私自招團」,文中是說中共指責她們沒有申報宗教性質。 《十字架報》報導,這位名叫Xiang Qiaoyun的修女曾在法國學習,計畫與大約20名信徒前往歐洲進行朝聖活動,通過法國駐上海領事館申請申根簽證。北京方面指責向巧雲等人將此行偽裝為旅遊,沒有申報宗教性質,因此指控為「組織非法越境」。這不是新聞寫的?朝聖很丟臉不敢申報是嗎?這跟私自招團有啥兩樣?還是本來就是要幹非法勾當?
好圖狼 wrote:並沒有.如果已經合法.那梵諦岡這些年是和北京在談什麼天主教主要問題是出在神職人員是向梵諦岡效忠而不是北京然後大主教是由教皇任命而不經北京同意 效忠梵諦岡??? 矮油滴馬~太恐怖了天主教的弟兄姐妹小眾跪夾 知道不?
超級小任任 wrote:這不是新聞寫的?朝聖很丟臉不敢申報是嗎?這跟私自招團有啥兩樣?還是本來就是要幹非法勾當? 關丟臉什麼事?我在第38樓不是分析她沒申報的原因了嗎?閣下大概是無言以對了。既然文中沒提到中共指責她招團什麼的,閣下就不應額外製造出這個招團的話題,否則會分散焦點。
超級小任任 wrote:有"中國天主教愛國會",這是合法的,這個被稱為地上教會,梵諦岡那個是違法的,被稱為地下教會。 天主教在中国是合法的只是受梵蒂冈领导的是非法不过地下教会并不只有梵蒂冈的天主教更多的是新教的各种小教派中国历代统治者,都不允许宗教干涉政治中共也一样,信仰可以自由,但必须政治领导宗教。天主教的体制明显是与这个原则冲突这就是双方都想谈,但谈的很难的原因不过也不是没有进展今年梵蒂冈首次任命了杭州教区的主教,被认为是个轰动的事件因为这个主教杨永强是天主教爱国会的高层也就是说,这个任命是双方的共识可能成为未来的标准
Ian S. wrote:關丟臉什麼事?我在第38樓不是分析她沒申報的原因了嗎?閣下大概是無言以對了。 瞎分析一通算個屁,那現在被被逮到不是更慘?都跟你說團進團出會有問題的,這就是另一種形式的團遊啦,搞不清楚狀況喔,我看不敢面對的是你吧,一直說離題離題,明明都在講同一件事。只會在宗教和打壓上鑽牛角尖,難怪看不清事情的本質。
共匪一员 wrote:天主教在中国是合法的...(恕刪) 禁止宗教干政是對的,像韓國那樣就很難治了,只會強調甚麼宗教自由,而在實際上對於這些垃圾團體斂財還是侵犯教徒都無法可管,必須重拳出擊。假如到對岸有接觸一些所謂宗教人士的嘴臉就知道,有法管都這樣了,無法管不知道這些人會醜惡到甚麼程度。