中國的通縮或許是故意的！

blueozone0130 wrote:
笑死！
另一位支那傻粉說“攔截”欸...(恕刪)

blueozone0130 wrote:
智商不到20的奸兄！
樓上有人發文打你臉了欸
1.支那不是尊重各國依法“無害通過”？
幹嘛去攔截人家紐西蘭？
幹嘛去攔截人家紐西蘭？
幹嘛去攔截人家紐西蘭？

blueozone0130 wrote:
攔截也好，跟蹤也罷！

TONY1978 wrote:
中共國的特色用壓榨底...(恕刪)

殲二十 wrote:
關鍵是紐西蘭國防部說了是跟蹤，當然以當事人的說法為準。

blueozone0130 wrote:
說穿就是人家紐西蘭“依法無害無害無害”通過，結果你家支那豬仔玻璃心碎滿地才跟蹤跟蹤跟蹤

blueozone0130 wrote:
笑死，說你智商不到20還真沒有冤枉你！
你要以“當事人的說法為準”也可以！
阿你支那豬仔不就尊重各國依法通過台灣海峽？ 人家紐西蘭是“依法無害無害無害”通過欸，你支那豬仔怎麼會讓當事人紐西蘭覺得被跟蹤被跟蹤被跟蹤？

說穿就是人家紐西蘭“依法無害無害無害”通過，結果你家支那豬仔玻璃心碎滿地才跟蹤跟蹤跟蹤

tteffuB 特肥吧 wrote:
你在打臉支那台灣衡山指揮所，看看"新聞報導"外國軍艦用AIS假信號進入澎湖海域，國軍還一無所知，要是敵軍用這招"有害"通過突破呢?

殲二十 wrote:
你說人家紐西蘭「依法無害通過」是事後諸葛亮。當時若不跟蹤監視，怎知對方是「有害通過」抑或「無害通過」？

unsu88 wrote:
製造業這麼強，根本不用靠通縮來囤貨

blueozone0130 wrote:
傻逼....回家找你媽假設好不好？